Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-287/2023 (13-3851/2022;) от 27.12.2022

Дело №2-3790/2022 (13-287/2023)      УИД 53RS0022-01-2022-005667-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя заинтересованного лица Алексеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никифорова А.В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда от 23 августа 2022 года частично удовлетворен иск Никифорова А.В. и постановлено:

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) в пользу Никифорова А.В. (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств в размере 100 руб. за каждый календарный день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 07 декабря 2022 года решение Новгородского районного суда от 23 августа 2022 года оставлено без изменения, и с указанной даты вступило в законную силу.

Никифоров А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Россети Северо-Запад» расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., в обоснование указав, что в связи с судебным разбирательством Никитин А.В. понес судебные расходы на основании договора об оказании юридических услуг.

В судебное заседание заявитель Никифоров А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Северо-Запад» Алексеева А.А. поддержала письменные возражения на заявление, полагала, что сумма заявленных расходов является чрезмерной и просила ее уменьшить.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела №2-3790/2022 и приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по оплате услуг представителя в силу положений ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1).

    В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов гражданского дела №2-3790/2022 видно, что представитель истца Никифорова А.В. – Филиппов А.В., действовавший в соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказал Никифорову А.В. следующие юридические услуги: составление и подача искового заявления в суд, представление интересов, ведение дела в суде в интересах истца Никифорова А.В.

За юридические услуги Никифоров А.В. уплатил Филиппову А.В. 20 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем и характер услуг, оказанных представителем истца, сложность спора и его характер, исход дела в суде первой инстанции (частичное удовлетворение иска), участие представителя в суде апелляционной инстанции, размер присужденной истцу денежной суммы, учитывая размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в Новгородском регионе, суд считает необходимым взыскать расходы в сумме 17 000 руб., полагая такой размер разумным и справедливым.

    Руководствуясь ст.ст.98, 100, 104, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление Никифорова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) в пользу Никифорова А.В. (СНИЛС №) расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 руб.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Галкина