Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2022 ~ М-144/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-204\2022

УИД ***

Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино, Нижегородская область                02 июня 2022 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Цирульникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева А.Н. к Королеву Л.Н. о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Королев А.Н. обратился в Навашинский районный суд с настоящим исковым заявлением, которым просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ../../....г.г., и признать за ним право собственности:

на земельный участок общей площадью 565 кв.м., кадастровый ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *******,

на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м. инвентарный ***, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******.

В обоснование исковых требовании истец указывает: ../../....г.г. умерла мать истца ФИО4, на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: *******.

Наследниками ФИО4 по закону являются ее дети: Королев А.Н, (истец) и Королев Л.Н. (ответчик).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 565 кв.м., кадастровый ***, назначение: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *******, и 2\3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м. инвентарный ***, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО4 на праве собственности на основании постановления главы администрации Навашинского горсовета Нижегородской области № 264 от 10 июня 1992г., что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения *** от ../../....г.г., 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18 октября 1985г., удостоверенного государственным нотариусом Навашинской государственной нотариальной конторы Горьковской области.

После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственного имущества.

Королев Л.Н. на наследство после смерти матери не претендует.

Истец Королев А.Н., уведомленный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не сообщил.

Представитель истца Савчук Т.А., будучи уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Королев Л.Н., будучи уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Королева А.Н. признает в полном объеме, правовые последствии признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон и их представителей.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования суд так же отмечает, что собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *******, является истец Королев А.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Королева А.Н. удовлетворить.

Признать Королева А.Н, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ../../....г..

Признать за Королевым А.Н., ../../....г. г.р., место рождения *******, гр.РФ, пол. мужской, паспорт *** выдан отделом внутренних дел Навашинского района Нижегородской области, 28.10.2004г., код подразделения ***, зарегистрированным по адресу: *******, право собственности на:

на земельный участок общей площадью 565 кв.м., кадастровый ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *******,

на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м. инвентарный номер 489, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья                                Л.А.Савельева

.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>