Дело № 2-3718/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.
с участием представителя истца Чигаркиной Е.С., представителя ответчика Лобанова А.Ф.,
23 июля 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску СНТ СН «Здоровье Химика» к Лобановой Т.А. о взыскании задолженности наследодателя по членским взносам,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ СН «Здоровье Химика» обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу Лобанова Ф.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование, что Лобанов Ф.Ф. являлся собственником участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> "."..г. Лобанов Ф.Ф. умер, просит взыскать с наследником Лобанова Ф.Ф. задолженность по обязательным взносам за 2021 год, пени за 2021 год в размере 24 755 рублей 20 копеек; задолженность по обязательным взносам за 2022 год, пени за 2022 год в размере 44 771 рубль 84 копейки, задолженность по обязательным взносам за 2023 года, пени за 2023 год в размере 24 065 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 рублей 77 копеек.
Определением суд от 7 июня 2024 года к частую в деле в качестве ответчика привлечена Лобанова Т.А.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца - Чигаркиной Е.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик – Лобанова Т.В., о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Лобанов А.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ СНИ СН «Здоровье Химика» от иска к Лобановой Т.А. о взыскании задолженности наследодателя по членским взносам.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с указанным исковым заявлением СНТ СН «Здоровье Химика» была уплачена государственная пошлина в размере 3007 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением №139 от 15 мая 2024 года.
При таких обстоятельствах, поскольку судом прекращено производство по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, СНТ СН «Здоровье Химка» подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 2105 рублей 44 копейки, исходя из расчета: 3007,77 рублей х 70% = 2105 рублей 44 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 93 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ СНТ СН «Здоровье Химика» от иска к Лобановой Т.А. о взыскании задолженности наследодателя по членским взносам, производство по гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СНТ СН «Здоровье Химика» возвратить государственную пошлину в сумме 2 105 рублей 44 копеек, уплаченную по платежному поручению №139 от 15 мая 2024 года, получатель Казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 дней.
Судья- С.Г. Шестакова