Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1005/2022 (2-4875/2021;) ~ М-4575/2021 от 10.12.2021

Дело

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                         <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица АО «Россельхозбанк» филиал Калужский, ОСП по ЮВАО УФССП ГУФССП России по <адрес>, Черемушкинский ОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

установил:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста (запрета на регистрационные действия) с жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, НП «Лесная Рапсодия», <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве постановлением -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО1 Постановлениям судебного пристава-исполнителя на указанный жилой дом наложен арест, наличие ареста на земельный участок препятствует истцу в реализации прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО5 Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц АО «Россельхозбанк» филиал Калужский, ОСП по ЮВАО УФССП ГУФССП России по <адрес>, Черемушкинский ОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является правообладателем жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, право собственности ФИО1 на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения земельного участка и находящего на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1 (л.д. 6-9, л.д. 27).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, НП «Лесная Рапсодия», <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Поскольку недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, НП «Лесная Рапсодия», <адрес> является собственностью ФИО1, наложенный на него арест нарушает права истца как собственника недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о снятии ареста (запрета на регистрационные действия) с жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве постановлением -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Снять арест (запрет на регистрационные действия) с жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> <адрес>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве постановлением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1005/2022 (2-4875/2021;) ~ М-4575/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебов В.В.
Ответчики
Глебов В.А.
Наджафов Э.О.
Другие
СПИ ОСП по ЮВАО УФССП по г. Москве
Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве
Калужский АО "Россельхозбанк"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Климёнова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2022Предварительное судебное заседание
03.03.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Предварительное судебное заседание
27.04.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее