Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2022 ~ М-663/2022 от 05.09.2022

Дело №2-686/2022 г.

УИД №55RS0033-01-2022-001019-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 27 сентября 2022 года

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Толмачева Е.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Очеретяной А.В., при секретаре судебного заседания Грицына О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском обратился к ответчику Дорошенко А.А. к наследственному имуществу умершей Дорошенко Е.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Дорошенко Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми документами Ответчик был ознакомлен: с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, что является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Однако, к настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Установлено, что потенциальными наследниками может быть Дорошенко А.А. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Дорошенко А.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. без неустойки, в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дорошенко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Дорошенко Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности Дорошенко Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. без неустойки, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельства о смерти II-KН № Дорошенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения, которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из представленного ответа Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области следует, что совместно с Дорошенко Е.А. на день ее смерти проживали: сын - Дорошенко А.А., мать – Дорошенко Н.С..

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за Дорошенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Омской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

По информации ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у Дорошенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо транспортные средства отсутствуют.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом нотариального округа – Таврический район Омской области Котляровой А.А., наследственное дело после смерти Дорошенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось.

Из представленной информации АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИИ – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрацию прав и сделок с объектами недвижимости с 1998 года на территории Омской области осуществляет УФСГР, К и К по Омской области.

По информации ГОСТЕХНАДЗОРА Омской области от ДД.ММ.ГГГГ техника за Дорошенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировалась.

Согласно сведениям БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ, в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области Дорошенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Нотариальной палатой Омской области, после смерти Дорошенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом Метелевой И.Б. открыто наследственное дело №.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом нотариального округа – Таврический район Омской области Метелевой И.Б., после смерти Дорошенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года, завещаний от ее имени не удостоверялось.

В материалах наследственного дела № имеются заявления наследников от ДД.ММ.ГГГГ: Дорошенко Н.С. порядковый номер заявления №, Дорошенко А.А. порядковый номер заявления №, об отказе от причитающейся доли полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк не предоставил суду доказательств того, что после смерти заемщика Дорошенко Е.А., кто либо из наследников вступил в наследство, оставшееся после него, а также то, что Дорошенко Е.А. имела движимое и недвижимое имущество, оставшееся после ее смерти.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти Дорошенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не осталось какого либо движимого и недвижимого имущества которое могло бы быть принято наследниками любой очереди, выморочного имущества также не имеется которое в соответствии со ст.1151 ГК РФ могло бы перейти к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства дела считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Дорошенко А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья Е.В. Толмачев