Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-400/2024 от 01.04.2024

1-400/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стерлитамакского района Рахматуллина И.З.,

адвоката Никитина М.В.,

подсудимого Родионова А.И.,

при секретаре Сабитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Родионова А.И. <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным вступившим в законную силу 01.07.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от 20.06.2022 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 05.03.2024 года в 03:00 часов, на 125-ом километре автодороги <адрес> расположенной на территории <адрес> управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № где был остановлен сотрудниками 3 взвода 2 роты Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ.

В 03:25 часов 05.03.2024 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, у Родионова А.И., согласно показаний алкотектора марки «Юпитер» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,871 мг/л, согласно акта 02 АС 181350 от 05.03.2024 года установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Родионов А.И. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Родионов А.И. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Родионов А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Родионова А.И., пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Вина подсудимого Родионова А.И. подтверждается :

:

-показаниями Родионова А.И., данными в ходе дознания о том, что в мае 2022 года управлял автомобилем марки ВАЗ с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения,был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Примерно в августе 2022 года, сдал водительское удостоверение в ГИБДД г. Стерлитамака.Примерно на 125-ом километре автодороги <адрес> 05 марта 2024 года около 03 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № рус был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством, алкотектор показал, что в выдыхаемом воздухе содержится алкоголь 0,871 мг/л. Машину забрали на штрафстоянку, свою вину в том, что 05 марта 2024 года в 03 часов 00 минут, повторно, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Лада Гранта» признает полностью (т. 1, л.д. 56-59);

- показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4 данными в ходе дознания, которые аналогично друг другу показали, что во время несения службы 05.03.2024 года около 03 часов 00 минут на 125-ом километре автодороги <адрес> был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № который двигался неуверенно, по встречному направлению, водителем которого оказался Родионов А.И. у которого имелись признаки опьянения, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, Родионов А.И. освидетельствован, прибор показал результат - 0,871 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (т.1, л.д. 60-63, л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе дознания о том, что 05 марта 2024 года около 01 часа 00 минут попросил Родионова А.И. отвезти в деревню, на что тот согласился, проезжая примерно 125-ом километр автодороги <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, о Родионов прошел освидетельствование на алкотекторе, который показал результат 0,871 мг/л. Ему известно, что в 2022 году Родионов А.И. был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д. 88-90);

    -показаниями свидетеля ФИО2 данных в ходе дознания о том, что в собственности имеется автомобиль марки «Лада Гранта» государственный номер № 05.03.2024 года стало известно, что сын Родионов А.И. остановлен сотрудниками полиции на указанном автомобиле марки «Лада Гранта» в состоянии алкогольного опьянения. Родионов А.И.рассказал, что 05.03.2024 года около 03 часов 00 минут он сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции, что прошел освидетельствование на алкотекторе, который показал результат 0,871 мг/л. (л.д. 92-93).

Вина подсудимого Родионова А.И. подтверждается материалами уголовного дела: рапортом инспектора ДПС 3 взвода 2 роты Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО3 о том, что 05.03.2024 года на 125-ом километре автодороги <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № под управлением Родионова А.И., у которого обнаружены признаки алкогольного опьянения, Родионов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что Родионов А.И. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.03.2024 года, согласно которому в 03:05 часов Родионов А.И. отстранен от управления автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.03.2024 года, с бумажным носителем от алкотектора «Юпитер» (чек алкотектора), согласно которому Родионов А.И. в 03:25 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,871 мг/л. (л. д. 7, л. д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2024 г. с фототаблицей, согласно которому при осмотре участка местности, расположенный на 125-ом километре автодороги <адрес> изъят автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 12-15); постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку от 20.06.2022 г., согласно которому Родионов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 01.07.2022 года (л.д. 24), справкой о том, что согласно сведений базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение сдано Родионовым в ОГИБДД УМВД РФ по г. Стерлитамак 12.08.2022 (л.д. 22); протоколом выемки, протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 DVD-RW диск с фрагментами видеозаписей процесса освидетельствования Родионова, осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82-86); протоколом осмотра предметов от 13.03.2024г., согласно которому осмотрен изъятый автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № осмотренный автомобиль признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-75); протоколом осмотра документов от 15.03.2024 г., согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 05.03.2024г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.03.2024г., бумажный носитель с номером прибора 004363 (чек алкотектора), копия свидетельства о поверке № справка, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак РБ от 20.06.2022 г., Копия материала административного дела № № в отношении Родионова А.И., осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 94-97).

Действия Родионова А.И. следует квалифицировать по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Родионову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Родионову А.И. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной объяснения Родионов А.И., данного до возбуждения уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, на момент дачи объяснений Родионовым А.И., правоохранительные органы располагали достаточной информацией о совершенном преступлении, объяснение, в котором он подтвердил факт совершения преступления не обладает признаками явки с повинной, при этом, сообщенные в ней сведения суд признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, как полное признание вины.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого Родионова А.И., характер и общественную опасность совершенного им преступления, с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Родионову А.И. наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказаний.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает, что в силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Транспортное средство автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № подсудимым использовано при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, согласно материалам дела, владельцем указанного автомобиля является ФИО2

Автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № не принадлежит подсудимому, в связи с чем конфискации в доход государства не подлежит, подлежит возврату владельцу, документы, диск следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Родионова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание 156 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Родионову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № возвратить его владельцу ФИО2 документы, диск -хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 суток по другим мотивам.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Р.Алибаева