Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2024 ~ М-779/2024 от 06.03.2024

74RS0017-01-2024-001435-58

Дело № 2-1627/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                    г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Серебряковой А.А.,

при секретаре     Кудрявцевой Х.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ибрагимовой Ирины Альбертовны к Акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Ибрагимова И.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш»), в котором, уточнив требования, просила взыскать в ее пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 727 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Златмаш» в ее пользу взыскана недополученная заработная плата в размере 13 086 руб. 63 коп. Указанная сумма получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 236 ТК РФ компенсация за нарушение срока выплаты составила 4 727 руб. 18 коп.

Истец Ибрагимова И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика АО «Златмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что коллективным договором АО «Златмаш» на ДД.ММ.ГГГГ. (п. 3.2.2.5) предусмотрено, что выплата заработной платы работникам производится каждую половину месяца, но не позднее, чем 15 и 30 числа. В ДД.ММ.ГГГГ компенсация должна начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расчете истца. При корректировке расчета истцом в соответствии со ст. 236 ТК РФ АО «Златмаш» готово рассмотреть вопрос о выплате компенсации в добровольном порядке.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ибрагимовой И.А. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ТК РФ) трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ч.1 ст.20 ТК РФ).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в пользу Ибрагимовой Ирины Альбертовны взыскана недополученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 086 руб. 63 коп., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ - 1 973 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ - 8 741 руб. 34 коп., за ДД.ММ.ГГГГ - 938 руб. 67 коп., за ДД.ММ.ГГГГ 1 433 руб. 32 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Ибрагимова И.А. указывает, что взысканная с ответчика задолженность по заработной плате ей выплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в ее пользу подлежит взысканию компенсация за задержку выплат.

Как следует из материалов дела, ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району было возбуждено ИП № о взыскании с АО «Златмаш» в пользу Ибрагимовой И.А. задолженности по заработной плате, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением (л.д. 13).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по ИП № (л.д. 14) денежные средства в сумме 13086,63 руб. от АО «Златмаш» поступили на депозит ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в перечислены взыскателю Ибрагимовой И.А., на счет которой поступили ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В соответствии с положениями ст.236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Доказательств, свидетельствующих об установлении коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором выплаты компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере, превышающем размер, установленный ст. 236 ТК РФ, материалы дела не содержат.

Истицей Ибрагимовой И.А. представлен расчет компенсации за задержку выплат (л.д. 7-8), согласно которому компенсация составляет 4 727 руб. 18 коп. при расчете размера компенсации истец исходила из даты фактической выплаты заработной платы работодателем за спорные периоды (л.д.6), а именно:

заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за нарушение срока выплаты исчислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за нарушение срока выплаты исчислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за нарушение срока выплаты исчислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ДД.ММ.ГГГГ в день увольнения, компенсация за нарушение срока выплаты исчислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.25 коллективного договора АО «Златмаш» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39) предусмотрено, что выплата заработной платы работникам производится каждую половину месяца, но не позднее, чем 15 и 30 числа.    

Таким образом, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы должна начисляться с 16-го числа каждого месяца, следующего за отработанным. Выплата работодателем заработной платы ранее срока, установленного коллективным договором, является правом работодателя.

По смыслу части 6 статьи 76, части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» со дня получения должником постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга) исполнение соответствующего денежного обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Днем исполнения денежного обязательства должника является день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. С этого дня денежное обязательство должника считается исполненным.

Следовательно, обязательство АО «Златмаш» по выплате Ибрагимовой И.А. недоплаченной заработной платы, взысканной решением суда, считается исполненным с момента перечисления денежных средств по исполнительному производству на депозитный счет ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом отклоняется довод истца о необходимости начисления компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы до момента фактического получения ею денежных средств на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы должен быть произведен следующим образом.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1973,30 * 9 * 1/150 * 9.5% =11,25 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 56 * 1/150 * 8%=58,94 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 308 * 1/150 * 7.5% =303,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 22 * 1/150 * 8.5% =24,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 34 * 1/150 * 12% = 53,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 42 * 1/150 * 13% = 71,83 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 49 * 1/150 * 15% =96,69 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 973,30 * 58 * 1/150 * 16% = 122,08 р.

Итого: 742,95 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 34 * 1/150 * 8%=158,51 р.

ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 308 * 1/150 * 7.5%=1 346,17 р.

24.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 22 * 1/150 * 8.5%=108,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 34 * 1/150 * 12% =237,76 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 42 * 1/150 * 13% =318,18 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 49 * 1/150 * 15% =428,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 741,34 * 58 * 1/150 * 16% =540,80 р.

Итого: 3 138,73 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 3 * 1/150 * 8%=1,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:938,67 * 308 * 1/150 * 7.5%=144,56 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 22 * 1/150 * 8.5%=11,70 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 34 * 1/150 * 12%=25,53 р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 42 * 1/150 * 13%=34,17 р.

ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 49 * 1/150 * 15%=45,99 р.

ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ: 938,67 * 58 * 1/150 * 16%=58,07 р.

Итого: 321,52 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 296 * 1/150 * 7.5%=212,13 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 22 * 1/150 * 8.5%=17,87 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 34 * 1/150 * 12%=38,99 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 42 * 1/150 * 13%=52,17 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 49 * 1/150 * 15%=70,23 р.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 433,32 * 58 * 1/150 * 16%=88,67 р.

Итого: 480,06 руб.

742,95 руб. + 3 138,73 руб. + 321,52 руб. +480,06 руб. = 4 683,26 руб.

Таким образом, с АО «Златмаш» в пользу Ибрагимовой И.А. подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 4 683 руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ибрагимовой И.А. следует отказать.

Согласно ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с АО «Златмаш» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб. (4% от 4683,26 руб., но не менее 400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Ибрагимовой Ирины Альбертовны удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Златмаш» (ИНН №) в пользу Ибрагимовой Ирины Альбертовны (паспорт №) компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 4 683 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Златмаш» (ИНН №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                А.А.Серебрякова

Мотивированное решение составлено 15.05.2024