Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-830/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-1189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Балахниной Натальи Семеновны, к МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор в интересах Балахниной Н.С., обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 6 538 руб., мотивируя тем, что истец осуществляет трудовую деятельность в МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района», в соответствии с приказом руководителя Балахниной Н.С. предоставлен отпуск с 12.07.2023 по 31.07.2023. Местом проведения отпуска истца выбрано с. Жемчужное Республики Хакасия. По приезду истец представила проездные документы, однако в оплате проезда было отказано. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Балахниной Н.С., задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в вышеуказанном размере.

В судебном заседании прокурор Пономарева А.А., поддержала заявленные требования.

Материальный истец Балахнина Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика - МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором отсутствуют возражения против заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации Енисейского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Балахнина (Дойко) Н.С. состоит в трудовых отношениях с МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» в должности бухгалтера

В соответствии с приказом №182-ЛСО от 16.06.2023 истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за отработанный период с 01.03.2022 по 28.02.2023 и 01.03.2023 по 28.02.2024 в количестве 15 и 5 календарных дней с 12.07.2023 по 2607.2023 и с 27.07.2023 по 31.07.2023.

Фактическим местом проведения отпуска Балахниной Н.С. было выбрано с. Жемчужное Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ между Дойко Н.С. и Балахниным О.В. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ г., Бойко Н.С. присвоена фамилия «Балахнина».

Балахнина Н.С. по маршруту г. Енисейск – п. Жемчужный Республики Хакасия и обратно следовала на принадлежащем ее супругу (Балахнину О.В.) автомобиле «CHERY TIGGO4», 2021 года выпуска.

Материальным истцом понесены расходы по приобретению топлива марки АИ-95-К-5 на сумму 6 538.18 руб., что подтверждается кассовыми чеками на указанную выше сумму.

Расстояние кратчайшего пути следования автомобильным транспортом к месту проведения отпуска и обратно по маршруту г. Енисейск – c.Жемчужное –г. Енисейск составляет 1344 км., средний расход топлива 9,4л/100 км.

Поскольку ответчиком не представлено иного расчета, а также доказательств того, что автомобиль истца, имеет иной расход топлива, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом.

Место нахождения АЗС по отношению к заданному маршруту, в которых истцом осуществлялась заправка автомобиля топливом, а также дата убытия и дата прибытия к месту отдыха соотносятся между собой и подтверждаются документально. Так, согласно справке администрации Жемчуженского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия № 675 от 28.07.2021, материальный истец находилась в с. Жемчужное Республики Хакасия на автомобиле «CHERY TIGGO4», 2021 года выпуска в период с 19.07.2023 по 23.07.2023.

Принадлежность семье истца автомобиля марки «CHERY TIGGO4», 2021 года выпуска, подтверждается копией электронного паспорта транспортного средства №

По возвращении из отпуска истец обратился с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда, приложив проездные документы, однако авансовый отчет Балахниной Н.С. был возвращен, в связи с недостаточностью бюджетных обязательств на 2023 год.

До настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составляет 6538,18 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу Балахниной Н.С. в указанном выше размере.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6538,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.09.2023