Дело № 1-30/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
31 мая 2019 года с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,
подсудимого Косаткина С.Н.,
потерпевшей Т.,
защитника Махина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Косаткина Сергея Николаевича, <данные изъяты>, судимого,
27 декабря 2017 года Косихинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 05 февраля 2019 года на основании постановления Косихинского районного суда условное осуждение по приговору от 27 декабря 2017 года отменено, судимость снята;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Косаткин С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения на кухне жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где между ним и его сожительницей Т. произошла ссора. В ходе ссоры у Косаткина С.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью Т. с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного табурета.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного табурета, предвидя неизбежность наступления от своих действий телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, действуя умышленно, в ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Косаткин С.Н., находясь на кухне жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, взял в руки деревянный табурет подошел к Т. на расстоянии непосредственной близости и нанес данным табуретом один удар последней в область ребер справа.
В результате преступных действий Косаткина С.Н. согласно заключения эксперта Т. были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки в виде: консолидирующего перелома 8 ребра справа по передней подмышечной линии. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.
Косаткин С.Н. нанося удар деревянным табуретом в область ребер Т., осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и желал их наступления.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23-30 минут Косаткин С.Н. совместно с сожительницей Т. распивали спиртное в зальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> где между ними произошла ссора. В ходе ссоры у Косаткина С.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью Т.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, предвидя неизбежность наступления от своих действий телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Косаткин С.П., подошел к Т., лежащей на диване в зальной комнате жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, на расстояние непосредственной близости и кулаком левой руки нанес не менее 3-х ударов в область ребер справа, по голове и лицу последней, после чего стащил её на пол, где нанес еще не менее 3-х ударов левой ногой, обутой в зимний ботинок, в область ребер справа.
В результате преступных действий Косаткина С.Н. согласно заключения эксперта Т. были причинены телесные повреждения в виде закрытой, черепно-мозговой травмы в виде: сотрясения головного мозга; кровоподтека в окологлазничной области слева. Эта травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня. Закрытой травмы грудной клетки в виде: переломов 11-12 ребер справа по лопаточной линии. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.
Косаткин С.Н. нанося удары ногой, в область ребер Т., осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Косаткин С.Н. согласился с обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Санкцией вменяемых Косаткину С.Н. преступлений предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Косаткина С.Н. по факту причинения телесных повреждений Т. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Действия Косаткина С.Н. по факту причинения телесных повреждений Т. в ДД.ММ.ГГГГ судом квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Суд учитывает, что совершенные Косаткиным С.Н. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлениями категории небольшой (ч. 1 ст. 112 УК РФ) и средней тяжести (ч.2 ст.112 УК РФ). Суд не усматривает оснований для применения в отношении Косаткина С.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей возможность изменения категории преступления, на менее тяжкую.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Косаткина С.Н. суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных преступлений, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей Т., которая не настаивает на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого Косаткина С.Н.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что сельской администрацией по месту жительства и УУП ОП по Косихинскому району Косаткин С.Н. характеризуется удовлетворительно. Также удовлетворительно характеризуется Косаткин С.Н. и УИИ, где он состоял на учете по приговору Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до отмены условного осуждения и снятия судимости ДД.ММ.ГГГГ. Из административной практики следует, что Косаткин С.Н. к административной ответственности не привлекался (л.д. 128-129). По сведениям медицинского учреждения Косаткин С.Н. состоит на учете у врача нарколога с 2009 года с диагнозом №, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 132).
Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым Косаткиным С.Н. указанных преступлений. По мнению суда, не имеется достаточных данных полагать, что данные преступления совершены именно под влиянием алкоголя.
С учетом характера совершенных Косаткиным С.Н. преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Косаткина С.Н. после совершения преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Косаткину С.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, с учётом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд также принимает во внимание положения ч.2 ст.69 УК РФ.
По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Косаткина С.Н. суд не находит.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Махину А.В., исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Косаткина Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ (по факту причинения телесных повреждений Т. ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Установив следующие ограничения на период этого срока: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания (уголовно-исполнительной инспекции). Обязать Косаткина С.Н. в течение всего срока наказания 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (по факту причинения телесных повреждений Т. в ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом положений ст. 71 УК РФ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Косаткину Сергею Николаевичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Косаткина С.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный им день.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Косаткина С.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
От возмещения процессуальных издержек осужденного Косаткина С.Н. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.И. Максачук