Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2022 ~ М-1554/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1821/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край      15 июля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием ответчика Мушкаловой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мушкаловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «Феникс» обратилось с требованием к Мушкаловой О.В. взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108 738, 24 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 374, 76 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Мушкаловой О.В. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 68 000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета заемщика, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика выставлен заключительный счет образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчиком погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Мушкаловой О.В. на основании договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований. После передачи прав требования истцу, погашение ответчиком задолженности не производилось. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 108 738, 24 рубля. Ответчик уведомлен надлежащим образом о состоявшейся уступке права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Мушкалова О.В. в судебном заседании с иском не согласна, заявила о пропуске срока исковой давности (л. д.62).

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее - АО «Тинькофф Банк») и Мушкаловой О.В. заключен кредитный договор №с лимитом задолженности 68 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная Мушкаловой О.В., тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.40,41,42,44-46).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует о востребования кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по кредитной карте (л.д.46 оборот)

В соответствии с п.3.4.6 Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты (л.д.45).

В соответствии с п.9.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» банк вправе в любой момент расторгнуть договор, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора по карте был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, в том числе неисполнения клиентом своих обязательств.

В связи с неисполнением Мушкаловой О.В. своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором указал сумму задолженности (л.д.49).

Согласно расчету задолженности, справке о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 738, 24 руб. (л.д.7,34-36).

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования в отношении всех кредитных договоров, в том числе по договору №, заключенному с ответчиком Мушкаловой О.В. (л.д.11,12-19,20-21). Банк уведомил Мушкалову О.В. об уступке права требования (л.д.33).

Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мушкаловой О.В. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 738, 24 рубля, который определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.47-48).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Феникс» просит о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108738, 24 рубля.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности истцом.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования

В исковом заявлении истцом указано, что заключительный счет ответчику направлен ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал оплате в течение 30 дней после его формирования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В связи с чем, началом течения срока исковой давности в рассматриваемом случае следует считать дату с учетом установленного периода 30 дней для добровольной оплаты возникшей задолженности, при выставлении заключительного счета, ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами гражданского дела № установлено, что заявление о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» направило почтовым сообщением ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 47 гражданского дела №), судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Феникс» в Кунгурский городской суд <адрес> направило ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 51).

На основании изложенного, суд считает установленным, с ДД.ММ.ГГГГ истцом к ответчику требования о взыскании задолженности в судебном порядке не предъявлялись, следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности обращения истца с требованием о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, о чем ответчик заявил в судебном заседании, и приходит к выводу об отказе истцу в иске за пропуском срока исковой давности обращения с требованием в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мушкаловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108738 рублей 24 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись     Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова