Мат. №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 13 апреля 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при помощнике ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,
условно осужденного ШДА,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о возложении дополнительной обязанности в отношении:
ШДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гр. РФ, с образованием 9 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГТарбагатайским районным судом РБ по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о возложении в отношении ШДА дополнительной обязанности трудоустроиться (трудиться) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что осужденный не работает, на учете в ЦЗН не стоит, ущерб по преступлению не погашает.
Инспектор УИИ ФИО4 просил о рассмотрении представления в его отсутствии, в связи с выездом по служебной необходимости, представление поддерживает.
Условно осужденный ШДА с представлением согласился, пояснил, что встал на учет в ЦЗН, принял меры к погашению ущерба, в марте 2022 г. оплатил где-то 5000 руб.
Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей представление законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, которые могут повысить эффективность его исправления.
Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ШДА осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. По приговору удовлетворен гражданский иск прокурора, с ШДА в пользу МО «<адрес>» в лице МКУ Администрация МО «<адрес>» взыскано в счет возмещения материального ущерба 125146 руб.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ШДА состоит на учете в Баргузинском МФ ФКУ УИИ России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ ШДА выдано направление № в ЦЗН для содействия в трудоустройстве и оказания психологической помощи, в профориентации.
Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШДА продлен испытательный срок на 1 месяц, по факту того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ШДА не принял меры к возмещению ущерба по преступлению.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ШДА вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту неявки на регистрацию в феврале 2022 г., не возмещения ущерба в феврале 2022 г. в пользу МО «<адрес>».
Из объяснения ШДА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в ЦЗН он не состоит, не работает, мер к возмещению ущерба не принимал.
Из копии регистрационного листа видно, что ШДА нарушил обязанность по ежемесячной регистрации в феврале 2022 г.
Учитывая, что ШДА не работает, достаточных мер к погашению ущерба не принимает, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – трудоустроиться (трудиться).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.
Возложить на ШДА, осужденного по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность – трудоустроиться (трудиться).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова