Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2023 от 07.02.2023

Материал № 4/17-1-80/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2023 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Т.И.,

с участием прокурора Медведева К.В.,

осужденного Клочкова С.В.,

защитника – адвоката Ильиных Ю.С., представившего удостоверение № 2715 и ордер № 019227,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Булыгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Клочкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 11 сентября 2019 года Клочков С.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 24 июня 2015 года, (с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2021 года) окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 29 марта 2019 года. Конец срока наказания 28 сентября 2025 года. Неотбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев 22 дня.

Осужденный Клочков С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывая, что взысканий не имеет, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, штраф по уголовному делу почти погасил.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как установлено судом, Клочков С.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами. Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области характеристики следует, что осужденный Клочков С.В. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 4 октября 2019 года из ФКУ СИЗО-1 г. Саратова. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен в хозяйственную обслугу исправительного учреждения, отчислен 06 июля 2022 года. В настоящее время активно участвует в жизни отряда по благоустройству помещений и территорий. Замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, по характеру спокоен, общителен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, стремится устранить указанные недостатки. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны, своим поведением положительно влияет на их исправление, занимается саморазвитием, посещает библиотеку и храм, к «воровским законам и традициям» относится отрицательно, идет на сотрудничество с администрацией учреждения. К благоустройству территории учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, контроля за порученными заданиями со стороны администрации не требует, проявляет разумную инициативу. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений, а также грамоты подписанные начальником исправительного учреждения. Имеет одно взыскание в виде выговора, которое снято досрочно приказом о поощрении осужденных. Решением административной комиссии 23 июля 2020 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск на сумму 199 170 рублей, который выплачивает из средств заработной платы и в добровольном порядке. Всесторонне учитывая отношение осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период отбывания наказания, личные черты характера, администрация учреждения может сделать вывод о том, что осужденный Клочков С.В. встал на путь исправления. Администрация учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство осужденного Клочкова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Согласно заключению психолога, осужденному Клочкову С.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Судом принимается во внимание мнение осужденного, адвоката, администрации исправительной колонии и заключение психолога, прокурора.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Клочковым С.В. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и считает возможным заменить Клочкову С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Клочкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Клочкову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Кировского районного суда г. Саратова от 11 сентября 2019 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 год 6 месяцев 22 дня на принудительные работы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня, производя удержания из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10 %.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись А.С. Курмаева

Копия верна

Судья                        А.С. Курмаева