Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2022 от 03.08.2022

                            Дело № 2-1418/2022

                            УИД 02RS0003-01-2022-005174-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, помощнике судьи ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к СВ о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

    АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 311273,15 рублей, расторжении сделки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании судебных расходов, указывая, что между сторонами заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому ответчик получил кредитный лимит 2400000 рублей под 17,5% годовых до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком сложилась задолженность.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, извещались о его времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно приведенной правовой норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к СВ о взыскании задолженности по соглашению 1718131/0067 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика СВ в пределах суммы исковых требований в размере 311273 рубля 15 копеек.

    Судья                                     Бируля С.В.