Мировой судья Александров В.А. №2-20-2359/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин Волгоградской области дело № 11-37/2024
09 апреля 2024 года УИД 34MS0024-01-2023-003013-85
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Валеевой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов,
по апелляционной жалобе ответчика ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 08 декабря 2023 года, которым постановлено:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО9 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате: членского взнос ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 200 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 20 рублей, дополнительного взноса за 2017 год в размере 4 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 300 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке стабилизационный взнос в размере 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 227 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 052 рублей. В остальной части требований КПК «Честь» к ФИО10 отказано,
установил:
истец КПК «Честь» обратилось к мировому судье с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов. В обоснование требований истец указал, что ФИО12 в период с 30 октября 2007 года по 05 августа 2019 года являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» ФИО13 обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, среди прочего было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительны взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.
В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК «Честь» 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ФИО25 составил 5000 руб., срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.
Правлением КПК «Честь» 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10000.00 рублей, а также установлен порядок его внесения.
Поскольку ФИО14. до настоящего времени обязанность по внесению дополнительного взноса и членского взноса стабилизационного не исполнена, то согласно Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператива имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
Согласно заявлению от 13 октября 2020 г. ответчик признал задолженность по членским взносам (членский взнос ежегодный, дополнительный взнос за 2015, 2016, 2017 г., членский взнос стабилизационный) перед КПК «Честь» в размере 20 600.00 рублей, обязался ежемесячно оплачивать по 500 рублей с ноября 2020 г. не позднее 30 числа каждого месяца.
Ответчик внес в 2020 г., 2021 г. в счет погашения дополнительного взноса за 2015 г. в сумме 5000 рублей, в погашение дополнительного взноса за 2017 г. в общей сумме 1000 рублей. После частичной оплаты остаток по дополнительному взносу за 2015 г. погашен полностью, остаток задолженности по дополнительному взносу за 2017 г. составил 4000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате невнесенного членского взноса ежегодный за период 2014 по 2019 г. в размере 600.00 рублей х2=1200.00 рублей, дополнительного взноса за 2017 год в размере 4000.00 рублей х2=8000.00 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10000.00 рублей х2=20000.00 рублей, почтовые расходы в размере 454.20 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1076.00 рублей.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО15 оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, ввиду пропуска срока исковой давности и учесть квитанции на сумму 1500.00 рублей.
Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причины неявки суду неизвестны. В представленных суду возражениях на апелляционную жалобу просит учесть, что денежная сумма, уплаченная ответчиком в добровольном порядке в размере 2500.00 рублей, учтена при погашении дополнительного взноса за 2015 год, за 2017 год.
Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
На основании статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.
Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20.04.2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.
Исходя из части 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов…
В судебном заседании установлено, что ФИО27 являлся членом КПК «Честь» с 30 октября 2007 года по 05 августа 2019 года.
20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.
Согласно выписки из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указание Банка России № 3322-У от 14.07.2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.
20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс на 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5000 рублей и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).
Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.
Так, сумма убытков кооператива за 2015 год составила 162 903 317 рублей 26 копеек, за 2017 года суммы убытка - 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общем собрании членов кооператива от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков).
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика ФИО16 в размере 5000.00 рублей.
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года введен с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000.00 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.
Кроме того, ФИО17 имеет задолженность перед кооперативом по членскому взносу ежегодный в размере 600.00 рублей, за период с 2014 по 2019 гг.
Согласно заявлению от 13 октября 2020 года ответчик признал задолженность перед КПК «Честь» в размере 20600.00 рублей, из них: членский взнос ежегодный, дополнительный взнос за 2015 г., дополнительный взнос за 2017 год и членский взнос стабилизационный, и обязался ежемесячно оплачивать по 500 рублей с ноября 2020 г. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик внес в 2020 г., 2021 г. в счет погашения дополнительного взноса за 2015 г. в сумме 5000 рублей, в погашение дополнительного взноса за 2017 г. в общей сумме 1000 рублей. После частичной оплаты остаток по дополнительному взносу за 2015 г. погашен полностью, остаток задолженности по дополнительному взносу за 2017 г. составил 4000 рублей.
Таким образом, ФИО18 являясь с 30 октября 2007 года по 05 августа 2019 года членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решения Общего собрания от 20 апреля 2018 года, уплате членского стабилизационного взноса на основании решения Правления от 12 января 2018 года.
Однако, в добровольном порядке ФИО19 в установленный правовыми актами срок обязанность по внесению дополнительного взноса за 2017 год в размере 4000 рублей, членского стабилизационного взноса в размере 10000 рублей, членскому взносу ежегодный в размере 600 руб. не выполнил, в связи с чем, взносы подлежат взысканию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
Разрешая спор, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», мировой судья посчитал правомерным исковые требования КПК «Честь» о взыскании дополнительного взноса за 2017 год в размере 4000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 4000 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки за неуплату членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 300 рублей, неустойки за неуплату членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы в размере 300 рублей.
Вместе с тем, посчитав, что положения части 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» по своей природе являются дополнительной штрафной ответственностью за несвоевременное исполнение обязательств по внесению дополнительных взносов суд, с учётом норм статьи 333 ГК РФ, снизил размер взыскиваемых с ФИО20 в пользу КПК «Честь» неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год с 4000 рублей до 300 рублей, неустойки за неуплату членского взноса стабилизационный с 10 000 рублей до 300 рублей, неустойки за неуплату членского взноса ежегодный за период 2018-2019 годы с 200 рублей до 20 рублей.
Помимо того, с учетом положений статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 227.10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1052.00 рублей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они следуют из всей совокупности установленных по делу обстоятельств и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального либо процессуального права при вынесении решения мировым судьей в данном случае не установлено.
Доводы ответчика ФИО21 о том, что мировым судьей не был применен к спорным правоотношениям срок исковой давности, являются несостоятельными, ввиду нижеследующего.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
В данном случае из представленных истцом доказательств усматривается, что ФИО22 13 октября 2020 года признал свою задолженность перед КПК «Честь» по уплате ежегодного, дополнительного за 2015-2017 года взносов, стабилизационного взноса, указав в заявлении размер вносимого ежемесячного платежа – 500 рублей.
Таким образом, с учетом положений ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять с 13 октября 2020 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа КПК «Честь» обратилось 10 февраля 2023 года, в связи с чем, срок исковой давности не истек.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, в жалобе не содержатся обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого решения. Кроме того, денежные средства, которые ответчик вносил в качестве платежей, учтены истцом при определении суммы задолженности.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено, а потому предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 08 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО24 о взыскании задолженности по уплате взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО23, без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий М.Ю. Валеева
Мотивированный текст определения изготовлен 15 апреля 2024 года.