Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2022 ~ М-419/2022 от 25.10.2022

дело № 2-437/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 ноября 2022 г.                                                                                               с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ульянова Олега Дмитриевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

у с т а н о в и л:

Представитель Ульянова О.Д. по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом МО МВД России «Малодербетовский» в отношении Ульянова О.Д. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, Ульянов О.Д. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оправдан на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления. При этом за Ульяновым О.Д. судом признано право на реабилитацию. В связи с незаконным уголовным преследованием были нарушены его права. В связи с чем просил суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ульянова О.Д. денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебное заседание истец Ульянов О.Д. и его представитель по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> и третьего лица Следственного отдела МО МВД России «Малодербетовский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.

Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Принимая во внимание, что исковые требования Ульянова О.Д. связаны с реализацией права на компенсацию морального вреда в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ (реабилитация), он в силу ч. 6 ст. 29 ГПК РФ имеет право на предъявление искового заявления о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по месту своего жительства или месту нахождения ответчика.

В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание тот факт, что надлежащим представителем казны Российской Федерации в судебных органах на территории Республики Калмыкия является Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Элистинского городского суда Республики Калмыкия, то данное дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данное обстоятельство, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Ульянова Олега Дмитриевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Судья                                                                                                                      О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья                                                                                             О.В. Бадмаева