Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2021 от 08.02.2021

Дело № 12-94/2021

64MS0044-01-2021-000978-06

Определение

22 марта 2021 года город Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Платицына Т.Н., рассмотрев жалобу Синякова Сергея Владимировича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200609446517 от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Синякова Сергея Владимировича,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200609446517 от 09 июня 2020 года Синяков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Синяков С.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленного материала следует, что обжалуемое постановление вынесено 09 июня 2020 года.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети интернет, отправление с идентификационным номером 41097648458284, содержащее постановление по делу об административном правонарушении 18810164200609446517 от 09 июня 2020 года, было направлено Синякову С.В. по адресу его места жительства 10 июня 2020 года и возвращено в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи вследствие неявки адресата за получением почтовой корреспонденции.

Жалоба на указанное постановление Синяковым С.В. была подана в суд только 08 февраля 2021 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку Синяковым С.В. пропущен установленный срок на обжалование постановления и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Синякова Сергея Владимировича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164200609446517 от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Синякова Сергея Владимировича, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                             Т.Н. Платицына