Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 13.07.2023

УИД 67RS0№-87

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              дело №

                                13 июля 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> Шкредов С.А.

При секретаре Чайковской О.В.

рассмотрев административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут сотрудники полиции прибыли по вызову ФИО1 о том, что её брат не дает ей покоя по адресу: <адрес>, где установили, что ФИО1 пришла к своем брату ФИО4, проживающему в данном доме в <адрес> устроила скандал. Проведя беседу с ФИО1 сотрудники полиции вышли в подъезд дома, вслед за ними вышла ФИО1 и стала беспричинно в присутствии посторонних граждан выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала. ФИО1 было сотрудниками полиции предложено пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть и составления протокола о мелком хулиганстве. ФИО1, ответила агрессивно, стала размахивать руками, вырывалась, пыталась скрыться и убежать, то есть своими незаконными действиями оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 вину признала и показала, что сожалеет о случившемся.

Виновность ФИО5 помимо полного признания своей виновности, также полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Дорогобужский» майора полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО7 прибыли по вызову ФИО1 о том, что её брат не дает ей покоя по адресу: <адрес>. Установив, что ФИО1 пришла к своем брату ФИО4, проживающему в данном доме в <адрес> устроила скандал, они провели беседу с ФИО1 и вышли в подъезд дома, вслед за ними вышла ФИО1 и стала беспричинно в присутствии посторонних граждан выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на законное их требование прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Они ФИО1 предложили пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть и составления протокола о мелком хулиганстве. ФИО1, ответила агрессивно, стала размахивать руками, вырывалась, пыталась скрыться и убежать, всячески старалась не пройти в служебную автомашину.

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Дорогобужский» лейтенанта полиции ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО6 прибыли по вызову ФИО1 о том, что её брат не дает ей покоя по адресу: <адрес>. Установив, что ФИО1 пришла к своем брату ФИО4, проживающему в данном доме в <адрес> устроила скандал, они провели беседу с ФИО1 и вышли в подъезд дома, вслед за ними вышла ФИО1 и стала беспричинно в присутствии посторонних граждан выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на законное их требование прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Они ФИО1 предложили пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть и составления протокола о мелком хулиганстве. ФИО1, ответила агрессивно, стала размахивать руками, вырывалась, пыталась скрыться и убежать, всячески старалась не пройти в служебную автомашину.

- протоколом опроса ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 47 минут в подъезде <адрес> его сестра ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Также виновность ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласна.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, указанные ими обстоятельства подтверждаются и объяснениями свидетеля, поэтому анализируя собранные доказательства, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств отягчающим административную ответственность нет, однако учитывая, что ФИО1, ранее судима, её дерзкое поведение, суд назначает ей наказание в виде административного ареста и не находит оснований для применения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес>                             С.А. Шкредов