УИД: 66RS0010-01-2020-005639-78
Дело № 2-220/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.03.2021 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
с участием представителя истца Копаневой Л.З., ответчика Мильцева И.В., представителя третьего лица ООО «УК «Уют-ТС» Максимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушиной Елены Юрьевны к Мильцеву Игорю Владимировичу, Зяблицевой Светлане Владимировне, Фадеевой Вере Алексеевне, Тетериной Галине Васильевне, Дмитриевой Эрне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикамо признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель истца Копанева Л.З., ответчик Мильцев И.В., представитель третьего лица ООО «УК «Уют-ТС» Максимова Н.Н. в судебно заседании не возражали относительно принятия отказа истца от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказистца от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, иные собственники помещений в многоквартирном жилом доме к иску не присоединились, с самостоятельными требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.10.2020 не обратились, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.
Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости их отмены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истцаот иска к Мильцеву Игорю Владимировичу, Зяблицевой Светлане Владимировне, Фадеевой Вере Алексеевне, Тетериной Галине Васильевне, Дмитриевой Эрне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Производство по гражданскому делу по иску Марушиной Елены Юрьевны к Мильцеву Игорю Владимировичу, Зяблицевой Светлане Владимировне, Фадеевой Вере Алексеевне, Тетериной Галине Васильевне, Дмитриевой Эрне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном домепрекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с искомк Мильцеву Игорю Владимировичу, Зяблицевой Светлане Владимировне, Фадеевой Вере Алексеевне, Тетериной Галине Васильевне, Дмитриевой Эрне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в видезапрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области осуществлять действия по внесению изменений в перечень многоквартирных домов реестра лицензий управляющих организаций Свердловской области, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Балакинская, д.39 на основании протокола № 1 от 14.10.2020.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья А.В. Станевич