Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2023 ~ М-38/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1603/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-000060-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Барнаул 19 мая 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подольского Юрия Игоревича к Куимовой Марине Ильиничне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подольский Ю.И. обратился в суд с иском к Куимовой М.И. о признании права собственности в порядке наследования на 40% денежных средств, хранящихся на счетах в банках ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», открытых на имя Куимовой М.И. за период с 31.05.2014 по состоянию на 17.03.2021.

Уточнив требования в окончательном виде просит, взыскать с Куимовой М.И. денежные средства в размере 140 360,32 руб.

В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, в судебном заседании заявлено о его утверждении на следующих условиях:

Ответчик Куимова М.И. признает исковые требования истца Подольского Ю.И. о взыскании денежных средств в размере 140 360,24 рублей, общая сумма которых складывается, как 2/5 от каждой суммы, находящейся на следующих счетах на дату - 17.03.2021, открытых на имя Ответчика:

1) счет 4081780671290451218 (до 18.06.2022) № 40817810311290049855 в Филиале Банка ГПБ (АО) « Западно-Сибирский») - 62 383, 70 руб.

2) счет 40817810002006098945 в ПАО «Сбербанк России» - 20 229,00 руб.

3) счет 40817810211144023819 в Банке ВТБ (ПАО) - 14 700,23 руб.

4) счет 40818710514144038585 в Банке ВТБ (ПАО) - 43 047,31 руб.

Куимова М.И. обязуется выплатить Подольскому И.Ю. денежные средства в размере 140 360,24 руб. в срок до 15.06.2023.

Судебные расходы, оплата государственной пошлины, почтовые расходы, расходы на представителей и иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами друг другу не возвращаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Также мировое соглашение содержит ряд декларативных положений, не требующих утверждения судом.

В судебном заседании истец Подольский Ю.И., представитель истца Добренко Ю.В., представитель ответчика Фахртдинова Н.Г. заявили об утверждении заключенного мирового соглашения.

Ответчик Куимова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового оглашения в ее отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153-11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ей понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153-11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) сторонам, присутствующим в судебном заседании, разъяснены, после разъяснения заявление поддержано.

Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных в представленном соглашении условиях, поскольку оно не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.01.2023 по вышеуказанному делу приняты обеспечительные меры, в виде запрета нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Дрожжиной Н.П. выдавать наследникам Подольского И.Ю. (31.07.1958 г.р.), умершего 17.03.2021, свидетельства о праве на наследство.

Представителем ответчика истца заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.01.2023.

Стороны против отмены обеспечительных мер не возражали.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные доказательства, относительно поставленного на разрешение суда вопроса, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда, если отпали основания.

Учитывая, что ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено с ходатайством об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным отменить принятые по данному делу обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Подольского Юрия Игоревича к Куимовой Марине Ильиничне о признании права собственности в порядке наследования на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 153.8-153.11 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Сторонами;

2. По настоящему мировому соглашению Стороны достигли согласия по предмету заявленных требований в Индустриальном районном суде г. Барнаула по делу №2-1603/2023 (суд первой инстанции) на следующих условиях:

2.1. Ответчик Куимова Марина Ильинична признает исковые требования Истца Подольского Юрия Игоревича о взыскании денежных средств в размере 140 360 руб. 24 коп., общая сумма которых складывается, как 2/5 от каждой суммы, находящейся на следующих счетах на дату - 17 марта 2021 года, открытых на имя Ответчика:

1) счет 4081780671290451218 (до 18.06.2022) № 40817810311290049855 в Филиале Банка ГПБ (АО) « Западно-Сибирский») - 62 383 руб. 70 коп.;

2) счет 40817810002006098945 в ПАО «Сбербанк России» - 20 229 руб. 00 коп.;

3) счет 40817810211144023819 в Банке ВТБ (ПАО) - 14 700 руб. 23 коп.;

4) счет 40818710514144038585 в Банке ВТБ (ПАО) - 43 047 руб. 31 коп.;

2.2. Куимова Марина Ильинична обязуется выплатить Подольскому Игорю Юрьевичу денежные средства в размере 140 360 руб. 24 коп. в срок до 15 июня 2023 года;

2.3. Судебные расходы, оплата государственной пошлины, почтовые расходы, расходы на представителей и иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами друг другу не возвращаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла;

3. Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. На основании ст. 153.8 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам известны и понятны;

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

6. Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием;

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих идентичное содержание и равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для суда.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 января 2023 года, а именно отменить запрет нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Дрожжиной Наталье Петровне выдавать наследникам Подольского Игоря Юрьевича (31.07.1958 г.р.), умершего 17 марта 2021 года, свидетельства о праве на наследство.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.А. Танская