Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2024 ~ М-190/2024 от 21.03.2024

дело №2-285/2024

25RS0030-01-2024-000398-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года                                    п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                   Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                    Репетун Е.С.,

с участием ответчика                                    Лебедевой Л.К.,

представителя ответчика                            Лебедева Д.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследникам умершего заемщика Лебедева Олега Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Лебедева О.Н., в обоснование которого указал, что 09.12.2021 между истцом и Лебедевым О.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 1499999,2 руб. сроком на 60 месяцев.

    По состоянию на 18.12.2023 г. задолженность ответчика составляет 395514,16 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 09.12.2021 по 18.12.2023.

    Заемщик Лебедев О.Н. умер 21.01.2022 г.

Истец просит взыскать с наследников Лебедева О.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 395514,16 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 7155,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судом в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего – Лебедева Л.К. и Лебедев С.О.

    Лебедев С.О. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Лебедева Л.К. и ее представитель Лебедев Д.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что оплатили 50% задолженности по кредиту, в соответствии с причитающейся долей.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Судом установлено, что 09.12.2021 года между истцом и Лебедевым О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 499 999,20 руб., под 15,80% годовых, сроком на 1840 дней.

     По состоянию на 18.12.2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 395 514,16 руб.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

     Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

    Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных материалов 21.01.2022 года заемщик Лебедев О.Н. умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от 26.01.2022 года выданным отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального района Приморского края.

Согласно наследственному делу умершего Лебедева О.Н. №, наследниками по закону является мать умершего – Лебедева Л.К. и сын умершего – Лебедев С.О., которые в соответствии с выданными им свидетельствами приняли наследство в виде ? доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 881 816,55 руб. и автомашину марки «HONDA FREED SPIKE», стоимостью 671414 руб. (согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ИП «Слукин»).

Согласно материалам дела, Лебедевой Л.К. было осуществлено погашение задолженности, в сумме 440 000 рублей. Вместе с тем по состоянию на 18.12.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 395514,16 руб.

Доводы ответчика Лебедевой Л.К. о том, что на момент обращения истца в суд ровно половина суммы задолженности по кредитному договору была погашена Лебедевой Л.К, тем самым она выполнила свои обязательства перед истцом по погашению кредита в пределах 1/2 наследственной доли, не могут послужить основанием к отказу в удовлетворении требований к ней.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, оснований для установления долевой ответственности не имеется, учитывая, что у ответчиков, являющихся наследниками, возникла солидарная ответственность.

В свою очередь, наследник, уплативший долг в полном объеме, приобретает право регресса к другим наследникам, которые несут уже перед ним ответственность как долевые должники.

Таким образом, с ответчиков, как с наследников умершего Лебедева О.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке, в полном объеме, поскольку указанная сумма не превышает пределов стоимости причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3577 рублей, с каждого.

                 На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

     р е ш и л:

     исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследникам умершего заемщика Лебедева Олега Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

    Взыскать с Лебедевой Людмилы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Лебедева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит»

задолженность по кредитному договору № от 09.12.2021 г. в сумме 395 514,16 рублей.

Взыскать с Лебедевой Людмилы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Лебедева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы по уплате госпошлины в размере 3577 рублей, с каждого ответчика.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.

             Судья                                                                                А.Н. Гурская

               Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024