Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 29.07.2022

№1-74/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – Болычевой А.Ю.,

подсудимого Сарулова С.А.,

защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.,

при секретаре Сабуловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сарулова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних и 2 несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сарулов С.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

15 января 2022 года, в неустановленное дознанием время, Сарулов С.А., находясь на веранде <адрес> в <адрес> Республики Алтай, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью использования боеприпасов в дальнейшем в своих личных целях, несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение ФЗ «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996, регламентирующего приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к оружию, незаконно приобрел путем присвоения найденного патроны, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, являющиеся охотничьими патронами, изготовленными заводским способом, в количестве 10 штук, пригодные для производства выстрелов.

После чего, незамедлительно, в вышеуказанном месте и время, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью последующих незаконных перевозки и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, Сарулов С.А., держа при себе, перенес патроны, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, калибра 7,62x54 мм, являющиеся охотничьими патронами, изготовленными заводским способом, в количестве 10 штук, пригодные для производства выстрелов, из веранды вышеуказанного дома в кабину своего автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на территории <адрес> в <адрес>, а именно: положил вышеуказанные патроны между сидениями на полу в кабине указанного автомобиля и незаконно перевез патроны на данном автомобиле на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью использования боеприпасов в дальнейшем в своих личных целях, хранил вышеуказанные патроны в автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком № до 20 мая 2022 года. Затем, 20 мая 2022 года около 15 часов Сарулов С.А., находясь в вышеуказанном автомобиле, расположенном по адресу: <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью использования боеприпасов в дальнейшем в своих личных целях, незаконно перевез патроны, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, являющиеся охотничьими патронами, изготовленными заводским способом, в количестве 10 штук, пригодные для производства выстрелов, до участка местности, расположенного на 55 км автодороги «Балыктуюль-Балыкча» Улаганского района Республики Алтай, где незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 20 мая 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут.

Подсудимый Сарулов С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.    

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Сарулова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сарулова С.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 45-49), усматривается, что 15 января 2022 года на полу в веранде дома своего умершего дяди по адресу: <адрес>, нашел 10 патронов калибра 7,62x54 мм в тряпичном мешочке, которые в тот же день положил между сидениями на полу в кабине принадлежащего ему автомобиля марки №» с государственным регистрационным знаком №, находящегося на территории того же дома, после чего, поехал на указанном автомобиле к себе домой по адресу: <адрес>, где автомобиль с хранящимися в нем патронами находился до 20 мая 2022 года, О том, что он нашел и хранил патроны, никому не рассказывал. Далее, 20 мая 2022 года около 15 часов он на вышеуказанном автомобиле, в котором продолжал хранить боеприпасы, поехал от своего дома в сторону перевала «Кату-Ярык», но на 55 км автодороги «Балыктуюль-Балыкча» Улаганского района Республики Алтай его остановили сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли найденные им и хранящиеся в автомобиле патроны в количестве 10 штук. Разрешения на приобретение, перевозку и хранение боеприпасов у него нет, вину признает, в содеянном раскаивается.

Изложенные подсудимым Саруловым С.А. в ходе предварительного расследования в показаниях в качестве подозреваемого обстоятельства приобретения, хранения и перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию не противоречат его указанным до возбуждения уголовного дела сведениям в протоколе явки с повинной от 20 мая 2022 года (л.д. 8-9), в которой он указал обстоятельства приобретения им боеприпасов, не известные на тот момент правоохранительным органам, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела.

Оценивая показания, данные подсудимым Саруловым С.А. в ходе предварительного расследования, в том числе, сведения, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждены самим подсудимым в судебном заседании и согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей - сотрудников полиции ОМВД России по Улаганскому району ФИО8 (л.д. 31-33) и ФИО7 (л.д. 34-36), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий начальником ОГИБДД ОМВД России по Улаганскому району ФИО7 около 18 часов 00 минут на 55 км автодороги Балыктуюль - Балыкча Улаганского района Республики Алтай был остановлен грузовой автомобиль марки № с государственными регистрационными знаками № под управлением Сарулова С.А., в ходе досмотра которого между сиденьями на полу был обнаружен мешок с патронами калибра 7,62x54 мм в количестве 10 штук. После чего, ОУР ОМВД России по Улаганскому району ФИО8 изъял обнаруженные боеприпасы в ходе осмотра места происшествия.

Также виновность подсудимого Сарулова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ФИО7 с участием понятых был произведён досмотр грузового автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого были выявлены 10 патронов калибра 7,62x54 мм;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2022 года (л.д. 13-17), согласно которому 20 мая 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут на участке местности на 55 км автодороги «Балыктуюль-Балыкча» в присутствии Сарулова С.А. был осмотрен грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 4510» с государственным регистрационным знаком М 155 АТ 04, в ходе которого обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x54 мм в мешочке в количестве 10 штук;

- заключением эксперта № от 21 мая 2022 года (л.д. 22-23), согласно выводов которого, изъятые в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия патроны в количестве 10 штук относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, являются охотничьими патронами, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов;

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2022 года (л.д. 25-28), согласно которому были осмотрены гильзы от стреляных патронов калибра 7,62x54 мм в количестве 10 штук, изготовленные заводским способом, которые впоследствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2022 года (л.д. 56-62), согласно которому осмотрена веранда <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где Сарулов С.А. указал на место, в котором он 15 января 2022 года обнаружил и незаконно приобрел путем присвоения найденного 10 патронов калибра 7,62х54 мм;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2022 года (л.д. 63-71), согласно которому осмотрен автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком №, расположенный на территории домовладения по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с. Коо, ул. Западная, д. 7, в ходе следственного действия Сарулов С.А. показал, где он незаконно хранил и перевозил патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 10 штук, указанный автомобиль в последующем был изъят, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 72);

- справкой инспектора направления ОЛРР по Улаганскому району от 15 июня 2022 года (л.д. 94), согласно которой Сарулов С.А. зарегистрированным огнестрельным охотничьим оружием с нарезным и гладким стволом и оружием самообороны не владеет, лицензию на приобретение огнестрельного оружия и разрешение на право хранения и ношения оружия и боеприпасов не имеет, в базе данных сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия» не значится.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они в целом последовательные, согласуются между собой, не содержат противоречий, объективно подтверждаются совокупностью приведенных выше письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, все доказательства собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, что позволяет суду сделать вывод о том, что исследованные судом доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность Сарулова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Сарулов С.А., умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения на приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, приобрел, путем присвоения найденного, боеприпасы к огнестрельному оружию, которые в последующем незаконно хранил и перевозил в салоне автомобиля до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Саруловым С.А. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, состояние здоровья его самого и близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Сарулов С.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, УУП ОУУП ОМВД РФ по Улаганскому району, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, терапевта не состоит, вместе с тем, имеет инвалидность.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сарулова С.А.: явку с повинной, изложенную как в соответствующем протоколе, так и в объяснении последнего, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, подробном указании обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, в том числе, в ходе осмотров места происшествия, где подсудимый указал на обстоятельства приобретения, хранения и перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов на момент их обнаружения, имеющие значение для дела, наличие малолетних детей, а также нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Вместе с тем, не смотря на выявление инкриминируемого подсудимому преступления сотрудниками полиции, суд расценивает сведения, изложенные Саруловым С.А. в протоколе явки с повинной 20 мая 2022 года в 23 часа 05 минут, то есть, через не продолжительное время после обнаружения и изъятия боеприпасов сотрудниками полиции, и сведения, указанные им в тот же день во время дачи объяснения, в которых он рассказал обстоятельства приобретения, хранения и перевозки боеприпасов, то есть изложил обстоятельства, касающиеся совершенного им преступления, не известные на тот момент органам предварительного расследования, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сарулова С.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Сарулова С.А., наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, вопреки доводам защитника, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного расследования и суда, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого Сарулова С.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом, возлагает на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд не применяет в отношении Сарулова С.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Сумма, выплаченная защитнику-адвокату Абдурахмановой А.К. в размере 8100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому Сарулову С.А. в ходе предварительного расследования (л.д. 127), и сумма, выплаченная в ходе судебного разбирательства, в размере 8100 рублей, в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Выслушав подсудимого Сарулова С.А., возражавшего против взыскания с него данных процессуальных издержек, учитывая наличие у него инвалидности, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить подсудимого Сарулова С.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сарулова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сарулову С.А. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Сарулова С.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Сарулову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника-адвоката Абдурахмановой А.К. в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Н. Шелепова