Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2019 от 09.10.2019

РЕШЕНИЕ

г. Губкин 01 ноября 2019 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Новикова В.В.,

рассмотрев жалобу Новикова Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкину К. от 07 октября 2019г. Новиков В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Новиков В.В. обжаловал указанное постановление должностного лица.

В жалобе, Новиков В.В. просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие доказательств его вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Новиков доводы жалобы поддержал полностью.

Суд, выслушав доводы Новикова В.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п.8.9. ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Ответственность по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин К. от 07.10.2019г. Новиков был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ за то, что 21.09.2019 г. в 06час. 35мин. Новиков во дворе д.№63 по ул.Кирова г.Губкин управлял транспортным средством, в нарушение п.8.9 Правил ДД РФ не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что зам. командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкину К. было установлено, что Новиков при управлении транспортным средством не выполнил требования п.8.9 ПДД РФ, и данные обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении, позволяющим установить событие вменяемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из видеозаписи имеющейся в материалах дела и видеозаписи предоставленной Новиковым усматривается, что Новиков управляя транспортным средством, движется по ул.Кирова г.Губкин, затем повернул с ул.Кирова в проезд между ул. Кирова и ул.Дзержинского. Из представленных видеозаписей усматривается, что каких либо знаков приоритета движения в месте совершения административного правонарушения не установлено. Следовательно Новиков должен был руководствоваться п.8.9 ПДД РФ и увидев приближающееся справа транспортное средство, обязан был уступить ему дорогу.

Ссылки Новикова о том, что Н. в 06.час. 35мин. находился на маршруте №120 и управлял автобусом г/н (данные изъяты) и не мог видеть данное событие, суд считает несостоятельными.

Допрошенный в качестве свидетеля Н. показал, что 21.09.2019г. он действительно управлял автобусом г/н (данные изъяты) по маршруту №120. На остановке ул.9-е Января он осуществил посадку пассажиров и проследовал по ул.Кирова. Видел, что следом за ним движется автобус под управлением Новикова. На ул.Кирова в районе д.№63, Новиков повернул направо в проезд между ул.Кирова и ул.Фрунзе. В это время он увидел, как со двора с правой от Новикова выезжал на автомобиле (данные изъяты) и транспортные средства остановились. Он остановил автобус, вышел из него и наблюдал, как Новиков, после того как автомобили остановились, объехав автомобиль справа, продолжил движение.

Доводы Новикова изложенные в жалобе являются переоценкой доказательств изложенных должностным лицом в постановлении по делу об административном правонарушении и не могут служить основанием для его изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Новикова Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 07 октября 2019 года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Стариков И.В.

12-139/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Новиков Владимир Владимирович
Суд
Губкинский городской суд Белгородской области
Судья
Стариков Иван Васильевич
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gubkinskygor--blg.sudrf.ru
09.10.2019Материалы переданы в производство судье
10.10.2019Истребованы материалы
18.10.2019Поступили истребованные материалы
01.11.2019Судебное заседание
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.11.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.12.2019Вступило в законную силу
05.12.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее