Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2022 ~ М-1391/2022 от 28.03.2022

УИД 16RS0049-01-2022-003640-52

дело № 2-2150/22

2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                        город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Кириллов О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Кириллов О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (займодавец) и Кириллов О.А. (заёмщик) заключили договор потребительского займа №--, на условиях которого ответчик в тот же день получил от займодавца взаймы 30 000 рублей сроком до --.--.---- г. под 365 % годовых.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не вернул.

По расчёту истца за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет 84 726 рублей 46 коп., из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 54 726 рублей 46 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в сумме 84 726 рублей 46 коп.

    Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковое требование не признал, ссылаясь на несогласие с размером требуемых истцом процентов.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что --.--.---- г. ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (займодавец) и Кириллов О.А. (заёмщик) заключили договор потребительского займа №--, на условиях которого ответчик в тот же день получил от займодавца взаймы 30 000 рублей сроком до --.--.---- г. под 365 % годовых.

Факт заключения договора займа и получения денег по нему ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Полная стоимость займа в денежном выражении составила 9000 рублей.

Ответчик обязательства по рассматриваемому договору займа надлежащим образом не исполнил, доказательств обратному не представлено.

Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что ответчик свои обязательства по рассматриваемому договору займа не исполнил и что за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет 84 726 рублей 46 коп., из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 54 726 рублей 46 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по рассматриваемому договору займа, в том числе частичной оплаты долга, суду не предоставил.

Принимая во внимание, что ответчик сумму займа в 30000 рублей получил, срок возврата займа наступил, ответчику взятую взаймы сумму не вернул, то требование о взыскании 30 000 рублей основного долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверяя обоснованность начисления истцом ответчику процентов за пользование займом в заявленном размере, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в III квартале 2018 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок свыше 365 дней (с учетом начисления истцом процентов за пользование займом за период со --.--.---- г. по --.--.---- г.) установлено Банком России в размере 72,561 % годовых.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Из приведенных положений следует, что за период после окончания срока возврата суммы займа проценты за пользование суммой займа подлежат начислению в размере, не превышающем предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Таким образом, в период со --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата возврата займа по условиям договора) размер процентов за пользование займом подлежит определению исходя из установленной в договоре стоимости займа в 9000 руб.

За период с --.--.---- г. по указываемую истцом дату --.--.---- г. размер процентов за пользование займом составит 40 434 руб. (расчёт: 30 000 руб. x 72,561 % / 365 x 678 дней).

Всего по --.--.---- г. размер процентов за пользование займом составляет 49 434 руб. (расчёт: 9000 руб. + 40 434 руб.).

Таким образом, пересчитав размер процентов за пользование займом с учётом требований вышеперечисленных нормативных правовых актов, регулирующих порядок взимания процентов за пользование займом в юридически значимый период, суд пришёл к выводу о том, что по состоянию на --.--.---- г. задолженность арифметически составляет 79 434 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 49 434 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении, подлежат возмещению за счет ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (93,75 %).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Кириллов О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кириллов О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в сумме 79 434 рублей и 2570 рублей 42 коп. в возмещение государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                             Шамгунов А.И.