Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2023 от 07.03.2023

Дело №12-15/2023

УИД 52MS0171-01-2023-000248-42

РЕШЕНИЕ

г. Чкаловск 03 апреля 2023 года

Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Л.М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 17.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 17.02.2023 Липатов Анатолий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее в отношении Липатова А.В. протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Л.М.В. обратилась в Чкаловский районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, поскольку полагает, что Липатову А.В. назначено чрезмерно мягкое административное наказание, без учета характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Податель жалобы - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лицо, привлеченное к административной ответственности, – Липатов А.В. извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного задания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что Липатов А.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2022 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 19.01.2023 не явился в отдел полиции для регистрации.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вина Липатова А.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными и полученными в судебном заседании мировым судьей объяснениями Липатова А.В., копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2022, копией графика прибытия поднадзорного лица не регистрацию, иными материалами дела.

При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно. Приходя к выводу о виновности Липатова А.В., мировой судья дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, что нашло отражение в принятом судебном акте, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки, у суда вышестоящей инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно установил в действиях Липатова А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Липатова А.В. вынесено мировым судьей в установленный законом срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения. Вид и размер административного наказания, в опровержении доводам жалобы, определены в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ и соразмерны совершенному правонарушению.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого постановления, при изучении материалов дела не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 17.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липатова Анатолия Владимировича оставить без изменения, а жалобу должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Л.М.В. – без удовлетворения.

Судья В.А. Плеханов