Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2022 от 30.06.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-183/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                             г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Дибировой Д.Ш., Метельской В.И.

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина, старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой,

подсудимого Федорова Н.А.,

его защитника, в лице адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Будогощь, <адрес>, не работающего, с образованием 6 классов, семейное положение – холост, не имеющего детей, военнообязанного, судимого:

- 05.06.2019 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей ;

- 16.01.2020 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч.1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 05.06.2019, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года, размер непогашенного штрафа составляет 9 959 рублей 07 копеек;

- 05.08.2021 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, снижена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Федоров Н.А. освобожден по отбытии срока 03.11.2021 из СИЗО-1;

- 08.12.2021 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор не обжалован и вступил в законную силу 21.12.2021;

-    08.12.2021 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор не обжалован и вступил в законную силу 21.12.2021,

Осужденного:

-14.07.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ    с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Киришского городского суда Ленинградской области от 16.01.2020, 08.12.2021, 08.12.2021. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 9 959 рублей 07 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Содержащегося под стражей по данному делу с 14.04.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Федоров Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       в период времени с 13 часов 00 минут 18 декабря 2021 года по 11 часов 50 минут 20 марта 2022 года, Федоров Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подойдя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> используя отвертку, применил физическое воздействие, повредив стеклопластиковое окно, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, осуществил хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества: двух электрических обогревателей «Тефаль СО/СQ3030/CQ3031», находящихся на полу под окнами этажа №, стоимостью по 5000 рублей каждый, а всего общей стоимостью 10000 рублей; электрического чайника «Тефаль», находящегося на кухонном стеллаже в кухне этажа №, стоимостью 1500 рублей; кухонного комбайна «Бош», находящегося на полке, расположенной над холодильником, в кухне этажа №, стоимостью 2000 рублей; электрической пароварки «Скарлет», находящейся в картонной заводской упаковке на нижней полке деревянного стеллажа, расположенного на полу в кухне этажа №, стоимостью 1500 рублей; ЖК-телевизора «Самсунг», со стены, в комплекте с пультом дистанционного управления, находящегося на тумбе в комнате этажа №, стоимостью 1000 рублей и кронштейна для телевизора, не представляющего материальной стоимости для потерпевшей; электрического обогревателя «Ballu», находящегося на полу в комнате этажа №, стоимостью 3000 рублей; электрического обогревателя «Тефаль СО/СQ3030/CQ3031», находящегося на полу под окном этажа №, стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Федоров Н.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

      Он же (Федоров Н.А. ) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       в период времени с 17 часов 00 минут 26 марта 2022 года по 11 часов 40 минут 01 апреля 2022 года, Федоров Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, находясь на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> подойдя к жилому дому, расположенному на указанном участке, применил физическое воздействие, повредив стеклопластиковое окно, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, осуществил хищение принадлежащего Потерпевший №2 имущества: катушки c находящейся на ней проводом оранжевого цвета, общей длиной 50 метров, с четырьмя розетками черного цвета, находящейся на полу в кухне этажа №, стоимостью 500 рублей; палатки шестиместной, стоимостью 8000 рублей, и двух спальных мешков, стоимостью по 1200 рублей каждый, а всего общей стоимостью 2400 рублей, находящихся на полу в коридоре этажа №; шланга для канализации, общей длиной 25 метров, находящегося на полу в котельной, стоимостью 2400 рублей; самовара латунного, находящегося на полу под лестницей, ведущей на этаж №, не представляющего материальной стоимости для потерпевшего; лестницы металлической (алюминиевой), находящейся на полу при входе на этаж №, стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Федоров Н.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 14300 рублей.

       Он же (Федоров Н.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       10 апреля 2022 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, Федоров Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> подойдя к дому, находящемуся в стадии строительства и не предназначенному для постоянного или временного проживания граждан, поднялся со стороны улицы на этаж №, после чего, применив физическое воздействие, разбил ногой фрагмент стеклопластиковой входной двери этажа №, и через отверстие незаконно проник внутрь, откуда тайно, из помещений, расположенных на этаже № указанного дома, из корыстных побуждений, осуществил хищение принадлежащего Потерпевший №3 имущества, находящегося на полу: ленточной электрической шлифовальной машинки «STANLEY STBS720», стоимостью 10000 рублей; бензинового генератора «Теxas TGH 2700», стоимостью 5000 рублей; бензопилы «Husqvarna 372ХР», стоимостью 5000 рублей; углошлифовальной машинки «Интерскол 125/900», стоимостью 3000 рублей; бензопилы «Stihl MS 170/С», стоимостью 8000 рублей; сварочного трансформатора бытового «ТСБ-2 УХЛ-2», стоимостью 10000 рублей; углошлифовальной машинки «Hammer», стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом Федоров Н.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

    Подсудимый Федоров Н.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании, из содержания которых следовало, что 10.04.2022, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, когда он шел по карьеру в пос. Будогощь Киришского района Ленинградской области, поднимался к больнице пос. Будогощь, то увидел, что с левой стороны от дороги относительно него, находится дом, при этом было видно, что дом не жилой, находится в стадии строительства, поэтому предположил, что внутри находится инструмент, который можно похитить. Подойдя к калитке, расположенной с левой стороны, он зашел в неё (запирающими устройствами оборудована не была), после чего подошел к входной двери и увидел, что на этаже № находится стеклопластиковая входная дверь, поэтому залез на крыльцо через отверстие, предназначенное для окна и расположенное относительно него с левой стороны, после чего поднялся на крышу крыльца, где находилась стеклопластиковая дверь, которую с применением физического воздействия, правой ногой, обутой в ботинок, ударил по нижней части, отчего фрагмент двери сломался внутрь, после чего, через отверстие, открыл ручку двери с внутренней стороны и тем самым проник внутрь на этаж №. Находясь на этаже №, каких-либо инструментов он не обнаружил. Спустившись по металлической лестнице на этаж №, Федоров Н.А. обнаружил несколько помещений, из которых похитил: 2 болгарки, 2 бензопилы, генератор, которые находились в помещении на полу, при входе в дом (со стороны входной двери) с правой стороны, которые он вынес за 3 раза и похитил через открытое им стеклопластиковое окно в том же помещении, после чего через то же окно, забравшись на приступок, проник обратно и похитил ленточную шлифовальную машинку, которая находилась под лестницей, ведущей на этаж №, после чего вернувшись через указанное окно, прошел в помещение, расположенное при входе в дом (со стороны входной двери) с левой стороны, где, обнаружив сварочный аппарат, похитил его, открыв стеклопластиковое окно, находящее в том же помещении, открыв его с внутренней стороны. Все предметы были им складированы на противоположную от участка сторону, где имеется забор, но участка нет. 10.04.2022 он в дневное время суток позвонил своему знакомому ФИО19, который проживает в СНТ «Ракитино» и предложил ему приобрести бензопилу «Хускварна», генератор желтого цвета (марку не помнит), болгарку «Хаммер» рыжего цвета и ленточную шлифмашинку. Он сразу же спросил, ворованное ли имущество или нет. Федоров Н.А. ответил, что не ворованное, пояснив, где он находится, чтобы тот подъехал на машине и посмотрел инструменты. Спустя 5 минут ФИО2 подъехал на своей автомашине «ВАЗ2115», после чего, посмотрев предложенное имущество, приобрел его, при этом они оговорили сумму всего приобретенного им в размере 10000 рублей, но он передал только 4000 рублей наличными денежными средствами, которые были у него при себе, договорившись, что он выплатит позднее оставшуюся часть. Спустя некоторое время он перенес оставшиеся и похищенные им бензо- и электроинструмент, спрятав их в кусты около больницы, после чего в тот же вечер 10.04.2022 позвонил своему знакомому Свидетель №1. Позвонив ему, предложил приобрести у него «сварочник», болгарку «Интерскол» серого цвета, бензопилу «Штиль-170». Он согласился, и они договорились встретиться спустя 30 минут около больницы пос. Будогощь, куда Федоров Н.А. дошел пешком, неся в руках бензопилу и болгарку, где передал их ему. Встретившись, они доехали на его автомашине до кустов, где Федоровым Н.А. был оставлен еще и «сварочник», который он (Свидетель №1) загрузил в свою автомашину. На тот момент денежных средств у Свидетель №1 не было, но они договорились, что при их наличии, он передаст денежные средства в сумме 6000 рублей за все инструменты. Он спросил, ворованное ли имущество или нет. Федоров Н.А. ответил, что не ворованное, более он вопросов не задавал. ( т.2 л.д. 245-247, т. 3 л.д.11-13,27-28).

Кроме полного признания вины подсудимым Федоровым Н.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №1), подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств.

                    -( иным документом) - заявлением о преступлении, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут 18.12.2021 года по 11 часов 50 минут 20 марта 2022 года, незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем повреждения окна, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 24000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму(т.1 л.д. 15).

                    -показаниями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следовало, что в её пользовании находится жилой благоустроенный дом, принадлежащий свекрови, расположенный на земельном участке № по <адрес>. В летний период времени используют дом постоянно, в зимнее время года приезжают на дачу периодически, в выходные дни. Последний раз на даче была 18.12.2021, все было в порядке, все вещи лежали на своих местах. 20.03.2022, примерно в 11 часов она приехала на дачу с дочерью и свекровью, когда вошла в дом обнаружила беспорядок и что похищено принадлежащее ей имущество: 4 электрических обогревателя, электрический чайник, кухонный комбайн ; пароварка «Скарлет», ЖК-телевизор, который висел на кронштейне. 21.03.2022 вызвала сотрудников полиции. Общий ущерб, причиненный преступлением, составляет 24000 рублей, что является для неё значительным.

                  - протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2022, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты, в частности: следы рук, откопированные на 5 светлых дактилоскопических пленок, следы взлома, сфотографированные методом масштабной фотосъемки, отвертка. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т.1 л.д. 17-29).

          - заключением эксперта № от 31.03.2022, из которого следует, что на двух фотоснимках, находящихся на CD-R диске и изъятых в ходе осмотра места происшествия от 21.03.2022, произведенного по адресу: <адрес>, имеются 2 статических следа давления, образованные в результате непосредственного контакта рабочей кромки орудия типа отвертка или любым подобным инструментом с рабочим концом трапециевидной формы, с шириной кромки не менее 6 мм. Данный след мог быть оставлен рабочим концом отвертки, так и любым другим орудием, имеющим подобные форму и размер(т.1 л.д. 235-237).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен CD-R диска с фотоснимком следа взлома и отвертки, изъятых 21.03.2022, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица(т.1 л.д. 239-241), (т.1 л.д. 242)

- заключением эксперта № от 23.03.2022, из которого следует, что на эмульсионном слое светлых дактилоскопических пленок, изъятых 21.03.2022 в ходе осмотра места происшествия – жилого <адрес>, имеется один след ногтевой фаланги пальца руки и один след участка ладонной поверхности руки, пригодные для идентификации личности. Следы оставлены не потерпевшей Потерпевший №1, а каким-то другим лицом. К заключению прилагается дактилоскопическая карта(т.2 л.д. 20-25).

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у подозреваемого Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъяты образцы следов рук на дактилоскопическую карту. (т.2 л.д. 51),

- заключением эксперта № от 24.05.2022, из которого следует, что след №, перекопированный на эмульсионном слое светлой дактилоскопической пленки №, изъятой 21.03.2022 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, признанный пригодным для идентификации личности согласно заключению эксперта № от 23.03.2022, оставлен ногтевой фалангой     безымянного    пальца правой руки     обвиняемого Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заключению прилагается дактилоскопическая карта, фототаблица(т.2 л.д. 67-77).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены, в частности: светлая дактилоскопическая пленка № (со следом №1), изъятая 21.03.2022 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица(т.2 л.д. 79-83), (т.2 л.д. 84-87)

Вина Федорова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №2 ), подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- (иным документом) -заявлением о преступлении    , в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 26 марта 2022 года по 11 часов 40 минут 01 апреля 2022 года, незаконно проникло в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем повреждения окна, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 13300 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму(т.1 л.д. 52).

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2 оглашенными в судебном заседании, из содержания которых следовало, что у него в собственности находится земельный участок, расположенный по адрес: <адрес> на котором находится жилой дом, который является благоустроенным, находится на огороженном земельном участке. Ключи находятся у всех членов семьи. В летний период времени используем дом постоянно, в зимнее время года приезжал еженедельно. Последний раз на участке был 26.03.2022, уехал примерно в 17 часов 00 минут, при этом все окна и двери были закрыты, стекла окон были целые, общий порядок был не нарушен, все вещи лежали на своих местах. 01.04.2022, примерно в 11 часов 40 минут он (Потерпевший №2) приехал на участок. Зайдя на участок, обнаружил, что стеклопластиковое окно открыто настежь и имеет повреждения, после чего, подойдя к входной двери, открыл её ключом и прошел внутрь, обнаружил, что часть вещей перемещена, часть вещей выброшена из шкафов и т.п.), а часть имущества, отсутствует, а именно:     катушка пласти-ковая оранжевого цвета с намотанным на неё проводом оранжевого цвета, общей длиной 50 метров, с имеющимися 4-мя розетками черного цвета, в центральной части - была приобретена около 5-и лет назад за 1500 рублей – на данный момент оценивает с учетом износа в 500 рублей – до момента хищения находилась на полу в комнате;     палатка матерчатая, 6-и местная, синего цвета, со вставками желтого цвета, без орнаментов и рисунков – до момента хищения находилась в коридоре на полу, была в сумке серого цвета – была приобретена в феврале 2021 года за 9000 рублей, на рынке, на данный момент с учетом износа оценивает в сумму 8000 рублей;     2 односпальных мешка, аналогичные друг другу: № – серого цвета, № – синего цвета, каждый из которых на момент хищения были скручены и помещены в матерчатые мешки аналогичных цвету спальников мешков, каждый спальный мешок оценивает по 1200 рублей, а всего обшей стоимостью 2400 рублей – были приобретены в феврале 2021 году за общую сумму 3000 рублей, оценены с учетом износа; шланг для канализации, общей длиной 25 метров, диаметром 25 мм, который был скручен в моток и находился на момент хищения на полу в котельной – был новый, приобретен был в 2021 году за 2400 рублей, не использовался, в связи с чем оценивает по стоимости приобретения, то есть в сумму 2400 рублей;     самовар латунный (материальной стоимости не представляет, в связи с тем, что им он не приобретался, но дорог ему как память) – находился под лестницей на полу, ведущей на этаж №, где находятся также жилые комнаты; самовар размерами примерно 50*30 см, круглого сечения; на крышке самовара находились ручки, отличные по размеру друг от друга; доковые ручки одинаковые, но из-под одной из них текла вода; лестница металлическая (алюминиевая), со стойками синего цвета, ступенями серебристого цвета, высотой 2 м – на момент хищения находилась на полу при входе на этаж № – была приобретена примерно 1,5 года назад за 1500 рублей, оценивает на данный момент в сумму 1000 рублей. Обнаружив факт хищения, он сразу же позвонил в отдел полиции и сообщил о произошедшем, после чего написал заявление о совершенном преступлении. Общий ущерб, причиненный ему, составляет 14300 рублей, что является значительным, ввиду того, что среднемесячный заработок составляет 40000 рублей, на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей (т.1 л.д.70-74),

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2022    , в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты, в частности: следы рук, откопированные на 1 светлую дактилоскопическую пленку, следы материи, откопированные на 1 светлую дактилоскопическую пленку, 4 фрагмента запирающего механизма (устройства). К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица(т.1 л.д. 54-63).

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ему знаком Федоров Н.А.. У его отца ФИО13 имеется гараж, ФИО2 в данном гараже хранит свои вещи. В один из дней, точную дату не помнит Федоров Н.А. принес ему шлифовальную машинку, в корпусе желтого цвета и бензиновый генератор, в корпусе желтого цвета, которые он у него приобрел за 1500 рублей. Также Федоров Н.А. принес ему два спальных мешка и бензопилу, которые он (ФИО2). приобрел у него за сумму около 2000 рублей. Указанные вещи были изъяты у него в ходе обыска в гараже. В ходе обыска по месту жительства был обнаружен и изъят удлинитель на катушке оранжевого цвета, который ему принес ФИО14 том, что данное имущество ворованное, он не знал.

- протоколом обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и жительства свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Ракитино», линия №, участок №, в ходе которого обнаружены и изъяты, в частности: катушка c находящейся на ней проводом оранжевого цвета, общей длиной 50 метров, с четырьмя розетками черного цвета(т.1 л.д. 186-187).

- протоколом обыска, произведенного 15.04.2022 в гараже с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в <адрес>, используемом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого обнаружены и изъяты, в частности: 2 спальных мешка(т.1 л.д. 192-193).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: предметы, изъятые в ходе обыска от 15.04.2022, произведенного по месту жительства свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>: катушка пластиковая оранжевого цвета с намотанным на неё проводом оранжевого цвета, общей длиной 50 метров, с имеющимися 4-мя розетками черного цвета; предметы, изъятые в ходе обыска от 15.04.2022 года, произведенного в гараже с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в <адрес>, используемом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 2 односпальных мешка. В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что он опознает принадлежащие ему предметы в виде двух спальных мешков и катушки с проводом оранжевого цвета, которые были похищены в период времени с 17 часов 00 минут 26.03.2022 по 11 часов 40 минут 01.04.2022 из <адрес>. Он опознает похищенное имущество по диаметру, расположению розеток, по размерам, цвету. Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица(т.1 л.д. 209-211),. (т.1 л.д. 212-214, 215, 216).

- заключением эксперта № от 05.04.2022     из которого следует, что на эмульсионном слое светлой дактопленки имеется след материи из трикотажа, пригодный для установления групповой принадлежности следообразующего предмета(т.1 л.д. 247-248).

- протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена 1 светлая дактилоскопическая пленка со следом материи, изъятой 01.04.2022, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица.( т.2 л.д.1-3), (т.2 л.д. 4)

- заключением эксперта № от 14.04.2022, из которого следует, что на одном из фрагментов запирающего устройства (механизма) замка, изъятых 01.04.2022, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, имеется динамический след, образованный в результате непосредственного контакта орудия типа рабочий конец отвертки или другого подобного орудия прямоугольного сечения с скругленной рабочей кромкой, шириной до 3 мм. След пригоден только для установления групповой принадлежности следообразующего предмета, на других фрагментах запирающего устройства следов воздействия постороннего предмета не обнаружено (т.2 л.д. 9-10).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены 4 фрагмента запирающего устройства (механизма), в двух конвертах, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2022 года, произведенного по адресу: <адрес>. Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица ( т.2 л.д.12-14), (т.2 л.д. 15).

- заключением эксперта № от 04.04.2022 из которого следует, что на эмульсионном слое светлой дактилоскопической пленки, изъятой 01.04.2022 в ходе осмотра места происшествия – жилого <адрес>, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След оставлен не потерпевшим Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а каким-то другим лицом. К заключению прилагается дактилоскопическая карта. (т.2 л.д. 32-35)

- заключением эксперта № от 24.05.2022 из которого следует, что, что след №, перекопированный на эмульсионном слое светлой дактилоскопической пленки, изъятой 01.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, признанный пригодным для идентификации личности согласно заключению эксперта № от 04.04.2022, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки обвиняемого Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заключению прилагается дактилоскопическая карта, фототаблица. (т.2 л.д. 67-77)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены, в частности:     светлая дактилоскопическая пленка (со следом №3), изъятая 01.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, со следом руки, оставленным ногтевой фалангой указательного пальца правой руки обвиняемого Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 79-83), (т.2 л.д. 84-87).

Вина Федорова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3 ), подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- (иным документом) -заявлением о преступлении    , в котором Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут 08 апреля 2022 года по 14 часов 00 минут 11 апреля 2022 года, незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес> путем повреждения окна, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 45000 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму(т.1 л.д. 87).

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3 из которых следовало, что в двадцатых числах марта 2022 года приехал на участок, где находится недостроенный дом, своим ключом открыл входную дверь, обратив внимание, что открыты окна, он подумал, что забыл их закрыть, однако пройдя по помещениям, обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества: генератора, двух болгарок, сварочного аппарата, двух пил, шлифовальной машинки. Он вызвал полицию. Общий ущерб, причиненный ему, составляет 45000 рублей, и является для него значительным.

                     - протокол осмотра места происшествия от 11.04.2022, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты, в частности: следы рук, откопированные на 3 светлые липкие ленты. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 89-95).

                     -показания свидетеля ФИО15 оглашенными в судебном заседании, из которых следовало, что Федоров Н.А. приходится ему братом. В один из дней апреля( точную дату не помнит), в ночное время суток, домой пришел ФИО14, пояснив, что ему нужно помочь перенести генератор. ФИО15 согласился, после чего они дошли до какого-то забора дома, который находился при спуске с горы, при съезде с асфальта, с правой стороны. Подойдя к калитке и забору, ФИО15 увидел на земле генератор желтого цвета (название не знает, так как было темно), который они совместно со своим братом ФИО14 перенесли через дорогу и поместили в какие-то кусты у забора участка, на котором не было домов, построек, но со стороны его было не видно. Он прекрасно понимал, что брат похитил этот генератор, но он ему сказал: «Не боись, не спалят». ФИО15 знает, что у него никогда, как и в их семье генераторов не было, но ввиду того, что он (Федоров Н.А.) приходится ему братом и попросил его о помощи, ФИО15 помог ему, так как генератор был тяжелый, около 25 кг и соответственно нести его одному проблематично. Когда он ему помог, то отправился домой, куда пошел его брат и куда в дальнейшем делся генератор, ФИО15 не знает, более его не видел; иного имущества, похищенного его братом, он также не видел(т.1 л.д. 103-105).

                - протоколом обыска, произведенного 15.04.2022 года произведенного в гараже с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в <адрес>, используемом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого обнаружены и изъяты, в частности: ленточная электрическая шлифовальная машинка «STANLEY STBS720», бензиновый генератор «Теxas TGH 2700», бензопила «Husqvarna 372ХР» (т.1 л.д. 192-193).

        -показания свидетеля Свидетель №1 о том, что знает Федорова Н.А.. Примерно 10 апреля 2022 года к нему пришел Федоров Н.А., и предложил ему приобрести сварочный аппарат, бензопилу и угловую шлифовальную машинку, он (Свидетель №1) согласился все это купить за 4000 рублей, передал Федорову Н.А. указанную сумму. Приобретенное имущество положил себе в машину. 15.04.2022 в ходе обыска машины он добровольно выдал имущество, приобретённое у Федорова Н.А.

        - протокол обыска, произведенного 15.04.2022 в автомобиле «KIA SPECTRA», используемом свидетелем Свидетель №1, и расположенном на участке местности с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты, в частности: углошлифовальная машинка «Интерскол 125/900», бензопила «Stihl MS 170/С», сварочный трансформатор бытовой «ТСБ-2 УХЛ-2» (т.1 л.д. 207-208).

- протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: предметы, изъятые в ходе обыска от 15.04.2022, произведенного в гараже с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в пос. Будогощь Киришского района Ленинградской области, используемом ФИО2: электрическая шлифовальная машинка «Stanlеy», в корпусе желтого цвета, с фрагментами черного цвета; бензиновый генератор желтого цвета «Техас TGH2700», с двумя ручками металлическими черного цвета;     бензопила «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета, общей длиной 900 мм, высотой 280 мм, шириной 250 мм; предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в автомобиле «KIA SPECTRA», используемом свидетелем Свидетель №1, и расположенном на участке местности с географическими координатами 59°17?1? с.ш. и 32°27?11? в.д. в пос. Будогощь Киришского района Ленинградской области: углошлифовальная машинка «Интерскол 125/900», в корпусе серого цвета, «УШМ-125/900»; бензопила «Stihl MS 170/С»; сварочный трансформатор бытовой «ТСБ-2 УХЛ-2». В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что он опознает принадлежащие ему предметы, которые были похищены в период времени с 13 часов 00 минут 08 апреля 2022 года по 14 часов 00 минут 11 апреля 2022 года из используемого им дома, находящегося в стадии строительства и не предназначенного для постоянного проживания граждан и расположенного по адресу: <адрес> Он опознает похищенное имущество по замене кнопки управления на углошлифовальной машине, совпадению фирм-производителей и моделей, размерам, цвета и т.п. Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица(т.1 л.д. 217-223), (т.1 л.д. 224-226, 227, 228)

- заключением эксперта № от 12.04.2022, из которого следует, что на липкой ленте №, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2022 - дома, расположенного на участке <адрес>, имеется один след участка правой ладони, перекопированный с внешней стороны окна в помещении №, пригодный для идентификации личности. Каких-либо других следов рук, пригодных для идентификации личности, на липком слое представленных липких лент, в том числе на липких лентах №, 3 не имеется. След оставлен не потерпевшим Потерпевший №3, а каким-то другим лицом. К заключению прилагается дактилоскопическая карта(т.2 л.д. 42-45).

- заключением эксперта № от 21.04.2022 из которого следует, что след на липкой ленте №, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> признанный пригодным для идентификации личности согласно заключению эксперта № от 12.04.2022 года, оставлен частью участка тенар и частью участка гипотенар ладонной поверхности правой руки обвиняемого Федорова Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. К заключению прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 56-61)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены, в частности:     липкая лента №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2022 г., по адресу: <адрес> со следом руки, оставленным частью участка тенар и частью участка гипотенар ладонной поверхности правой руки обвиняемого Федорова Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов (документов) прилагается фототаблица.( т. 2 л.д. 79-83), (т.2 л.д. 84-87)

-протоколом явки с повинной от 14.04.2022 из содержания которого следует, что Федоров Н.А. добровольно сообщил о хищении имущества (т.2 л.д. 163-165),

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, показания потерпевших и свидетелей, в том числе и оглашенные последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяют в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, данные потерпевшие и свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, не имеется оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого.

Заключения судебных экспертиз у суда не вызывают никаких сомнений, поскольку даны государственным экспертом, которые имеют специальные познания в данной области, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют личной заинтересованности в исходе дела.

Показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступлений, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

В судебном заседании установлено, что Федоров Н.А. проник в жилище потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 без их согласия, и согласия проживающих в них лиц, поэтому в действиях Федорова Н.А. имеется квалифицирующий признак совершения преступления "с незаконным проникновением в жилище", также в действиях Федорова Н.А. имеется квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение", поскольку Федоров Н.А. проник в дом Потерпевший №3, находящийся в стадии строительства и не предназначенный для постоянного или временного проживания, в котором хранились материальные ценности, без его( Потерпевший №3) согласия. О причинении значительного ущерба потерпевшим свидетельствует сумма похищенного, а также материальное положение потерпевших.

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Федорова Н.А.

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №2

-по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62,68 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Федоров Н.А. совершил 3 оконченных умышленных преступления, два из которых согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, одно согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Федоров Н.А. на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 218); на учете у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.220); по месту регистрации и по месту жительства жалоб и замечаний на Федорова Н.А. в администрацию не поступало (т.2 л.д. 224, 227); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский район) Федоров Н.А. на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоит (т.2 л.д.229); согласно сведениям филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федоров Н.А. поставлен на учет филиал 18.02.2020 года по приговору Киришского Г/С Ленинградской области от 16.01.2020 года; поставлен на учет филиала 05.10.2020 по приговору Киришского Г/С Ленинградской области от 03.08.2020 года – снят с учета 04.11.2021 по истечению испытательного срока; поставлен на учет филиала 21.02.2022 по приговору Киришского Г/С Ленинградской области от 08.12.2021 года, состоит на учете филиала; поставлен на учет филиала 10.01.2022 по приговору Киришского Г/С Ленинградской области от 08.12.2021 года, состоит на учете филиала (т.2 л.д. 233-234); согласно сведениям УФССП России по Ленинградской области (Киришский районный отдел судебных приставов), в отношении Федорова Н.А. на исполнении находится исполнительный лист от 17.09.2019 №2-113/2019, вынесенный на основании решения Киришского Г/С Ленинградской области об уголовном штрафе как основном виде наказания, в размере 10000 рублей, остаток долга – 9959,07 рублей (т.2 л.д. 236-237); согласно сведениям УУП 108 ПП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Федоров Н.А. неоднократно ранее судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, на постоянной основе с ним проводятся профилактические беседы, в ходе которых разъясняется ответственность за совершение преступлений и административных правонарушений, склонен к совершению преступлений имущественного характера (т.2 л.д. 239)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает    явку с повинной по всем преступлениям, розыск имущества, добытого в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорову Н.А. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Федоров Н.А. судим,    а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому Федорову Н.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать Федорову Н.А. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Федоровым Н.А. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Федоров Н.А. осужден приговором Киришского городского суда Ленинградской области 14.07.2022    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ    с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Киришского городского суда Ленинградской области от 16.01.2020, 08.12.2021, 08.12.2021. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 9 959 рублей 07 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание по данному приговору подлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ранее Федоров Н.А. по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 05.08.2021, освобожден по отбытию наказания из следственного изолятора, в колонию-поселение не направлялся, наказание по приговору от 14.07.2022 также не отбывал, содержался в следственном изоляторе, соответственно, он считается лицом, ранее не отбывавшим наказание в исправительных учреждениях.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.07.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 959 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14.04.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1      ░.░. 242),- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 15.04.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 15.04.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 59°17?1? ░.░. ░ 32°27?11? ░.░. ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 212-214, 215, 216),-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 4) ), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

     -4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░. 15),- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «STANLEY STBS720», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░xas TGH 2700», ░░░░░░░░░ «Husqvarna 372░░» ░░░░░░░ 15.04.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 59°17?1? ░.░. ░ 32°27?11? ░.░. ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 125/900», ░░░░░░░░░ «Stihl MS 170/░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-2 ░░░-2», ░░░░░░░ 15.04.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «KIA SPECTRA», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 59°17?1? ░.░. ░ 32°27?11? ░.░. ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 (░.1 ░.░. 224-226, 227, 228), -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2022 ░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № (░░ ░░░░░░ №1), ░░░░░░░ 21.03.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ №3), ░░░░░░░ 01.04.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 84-87), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░