Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2023 (2-3033/2022;) ~ м-2340/2022 от 28.07.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-003393-53

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     26 января 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "ВЭБ-лизинг" к Агапову Ивану Семеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

АО "ВЭБ-лизинг" 28.07.2022 года обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Агапову Ивану Семеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит: истребовать у ответчика Агапова Ивана Семеновича транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2012 из незаконного владения и передать истцу. Взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 6 000 руб.

В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика Агапова Ивана Семеновича: <адрес> (л.д.2).

По запросу суда от ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск поступила информация о том, что Агапов Иван Семенович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - <дата>. Документирован паспортом: <адрес> от <дата>, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> (л.д.53, 58).

По запросу суда от ЦАБ по г. Москве и Московской области, Агапов Иван Семенович, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства <дата>: <адрес>. ОУФМС: ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, паспорт: №, выдан <дата>, ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. Имеются сведения о наличии заявленного адреса: <адрес> (л.д.73).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Агапов И.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Представители третьих лиц ООО "СТРОЙСИТИ", ООО "КАКОВО" в судебное заседание не явились, уведомлялись о слушании дела.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту ее нахождения.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Агапов И.С., согласно данным УМВД России по городскому округу Воскресенск, был снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> <дата> в <адрес>.

Иск в Воскресенский городской суд Московской области от АО "ВЭБ-лизинг" поступил 28.07.2022 года.

Таким образом, на момент обращения истца с иском к ответчику об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, ответчик Агапов И.С. не имел регистрации в Воскресенском районе Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес нахождения ответчика: <адрес>, не относится к юрисдикции Воскресенского городского суда <адрес>, суд считает необходимым направить дело в Урицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску АО "ВЭБ-лизинг" к Агапову Ивану Семеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать на рассмотрение в Урицкий районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:    подпись     Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>