Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-421/2023 от 01.08.2023

№

(2-1894/22)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об изменении порядка исполнения решения суда

у с т а н о в и л :

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО1 в пользу ФИО4 в солидарном порядке взысканы, в пределах перешедшего наследственного имущества ФИО2 и ФИО3, понесенные расходы на достойные похороны в размере 252 082, 73 рублей, расходы на проведение оценочных экспертиз в размере 30 000 рублей, расходы по нотариальному оформлению наследства в размере 28 760 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6308 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 на сумму 332 150, 73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 в добровольном порядке погасил долг по исполнительному производству перед взыскателем ФИО4 в сумме 321 650, 73 рублей. Остаток долга составил 10 500 рублей не был погашен в виду недостаточности денежных средств. Должник ФИО5 является несовершеннолетним и не имеет дохода в денежной форме, с которого можно осуществить взыскание. Должник ФИО5 получает пенсию по потери кормильца в размере 7 720, 67 рублей, а также социальную выплату по потери кормильца в размере 7 660, 18 рублей. Итого доход должника в месяц составляет 15 380, 85 рублей. Согласно выписке из ЕГРН у должника ФИО5 имеется в собственности недвижимое имущество, полученное по наследству: 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>5, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно справки от нотариуса должник ФИО5 также получил наследство в виде 50% доли в уставном капитале ООО «ОРТ-ДВ», стоимость согласно оценки независимой экспертизы 50% уставного капитала составляет 5500 рублей, 50% доли уставного капитала ООО «Диорит», стоимость согласно оценки независимой экспертизы составляет 5500 рублей. Для исполнения судебного решения необходимо изменить порядок исполнения: остаток долга в денежном выражении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 по исполнительному листу ФС № в размере 10 500 рублей заменить на взыскание 50% доли уставного капитала ООО «ОРТ-ДВ» и 50% доли уставного капитала ООО «Диорит», эквивалентных денежной сумме 10500 рублей.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали заявленные требования, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.     В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО на основании исполнительного листа ФС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 предметом исполнения: взыскании денежной суммы в размере 332 150, 73 рублей в пользу взыскателя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 в добровольном порядке погасил долг по исполнительному производству перед взыскателем ФИО4 в сумме 321 650, 73 рублей. Остаток долга составил 10 500 рублей не был погашен в виду недостаточности денежных средств.

Должник ФИО5 является несовершеннолетним и не имеет дохода в денежной форме, с которого можно осуществить взыскание. Должник ФИО5 получает пенсию по потери кормильца в размере 7 720, 67 рублей, а также социальную выплату по потери кормильца в размере 7 660, 18 рублей. Итого доход должника в месяц составляет 15 380, 85 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН у должника ФИО5 имеется в собственности недвижимое имущество, полученное по наследству: 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>5, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно справки от нотариуса должник ФИО5 также получил наследство в виде 50% доли в уставном капитале ООО «ОРТ-ДВ», стоимость согласно оценки независимой экспертизы 50% уставного капитала составляет 5500 рублей, 50% доли уставного капитала ООО «Диорит», стоимость согласно оценки независимой экспертизы составляет 5500 рублей.

Заявитель просит заменитсь взыскание по исполнительному документу ФС № с взыскания денежной суммы в размере 10 500 рублей на взыскание 50% доли уставного капитала ООО «ОРТ-ДВ» и 50% доли уставного капитала ООО «Диорит», эквивалентных денежной сумме 10500 рублей.

Положениями ч. 3 ст. 74 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» определено, что при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

При указанных обстоятельствах заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Изменить порядок исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оформление наследства.

Взамен взыскания остатка долга в денежном выражении с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 по исполнительному листу ФС № в размере 10 500 рублей взыскать 50% доли уставного капитала ООО «ОРТ-ДВ» и 50% доли уставного капитала ООО «Диорит», эквивалентных денежной сумме 10500 рублей, принадлежащих на праве собственности ФИО5.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья    Струкова О.А.