Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-310/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-592/2023

УИД:86RS0015-01-2023-000406-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                            г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Бородиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Андронову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

истец акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее АО«ССК») обратилось в суд с иском к Андронову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Просит взыскать с Андронова В.А. в пользу АО «ССК» неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 92 207 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 966 руб. 23 коп.

Требования мотивированы тем, что дата установлено нарушение ответчиком пунктов 2, 25, 26, 169, 177 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правил полного и/ил частичного режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации, а именно бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении жилого дома по <адрес> электрическим сетям – опоре №, принадлежащим АО «ССК».

Уполномоченным представителем сетевой компания был составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от дата.

По расчету истца, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с дата составляет 48 299 руб. 33 коп.

дата при контрольном осмотре воздушной линии электропередачи истцом выявлено повторное нарушение бездоговорного потребления электрической энергии. Самовольное подключение выполнено кабелем СИП 2*16мм2 с помощью прокалывающих зажимов. В этот же день истцом без участия ответчика составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от дата. Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с дата составила 43 908 руб. 48 коп. Акт составлен с использованием фото и видео средств фиксации нарушения.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена в адрес нарушителя претензия и счет на оплату. Оплата не произведена.

Истец на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что с ответчика подлежитвзысканиюнеосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.93), направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дело без участия представителя истца.

Ответчик Андронов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела (л.д.83). Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абзацу 3 статьи 2 ЗаконаРоссийской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Исковое заявление подано по месту регистрации ответчика Андронова В.А., который согласно сведениям, представленным начальником ОМВД России по г, Нягани, зарегистрирован по <адрес>. Ответчик Андронов В.А. документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства (пребывания) по иному адресу не представил, в связи с этим суд полагает, что данное дело подлежит рассмотрению Няганским городским судом ХМАО – Югры.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 13 Федерального закона № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцевс даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенномпотреблении электрической энергии.

Согласно абзацу 7 пункта 189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «ССК» является сетевой организацией, оказывающей услуги в области электроэнергетики.

дата на основании заявки ПАО «Самарэнерго» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии отключения электроустановки по <адрес> прибор учета №, потребитель Андронов В.А. Основание для ограничения режима потребления электрической энергии: задолженностьза потребленную электроэнергию в размере 62 381 руб. 90 коп., сложившуюся на дату дата (л.д.32).

дата АО «ССК» составлен акт о введении исполнителем ограничения режима потребления (л.д.30).

дата истцом установлено нарушением ответчиком пунктов 2,25,26, 169, 177 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правил полного и/ил частичного режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации, а именно бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении жилого дома по <адрес> электрическим сетям – опоре <данные изъяты>, принадлежащим АО «ССК».

Уполномоченным представителем сетевой компания был составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от дата.

дата при контрольном осмотре воздушной линии электропередачи истцом выявлено повторное нарушение бездоговорного потребления электрической энергии. Самовольное подключение выполнено кабелем СИП 2*16мм2 с помощью прокалывающих зажимов. В этот же день истцом без участия ответчика составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от дата.

По расчету истца, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с дата составляет 48 299 руб. 33 коп. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки – 24 часа и количества дней потребления.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с дата составила 43 908 руб. 48 коп. Данное значение рассчитано также исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки – 24 часа и количества дней потребления.

Акты составлены с использованием видео средств фиксации нарушения.Диск с видеофайлами к актам бездоговорного потребления электрической энергии от дата представлен истцом и приобщены к материалам гражданского дела.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применены цены и тарифы регулирования Самарской области, с учетом периодов составления Актов.

Проверив расчеты, представленные истцом, суд находит их арифметически верными.

На основании вышеуказанных актов в адрес ответчика выставлены: счет № от дата на сумму 43 908 руб. 48 коп,; счет № от дата на сумму 48 299 руб. 33 коп. Оплата должна быть произведена в 10-дневный срок, однако счета в установленный срок оплачены не были.

В адрес ответчика были направлены претензии, однако оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, суд находит факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в жилом помещении, в периоды с дата установленным, в связи с этим приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в общем размере92 207 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Самарская Сетевая Компания» к Андронову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Андронова <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Самарская Сетевая Компания» (<данные изъяты> неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 92 207 рублей 81 коп.и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 966 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской судХанты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                             Н.К. Сосенко