72RS0013-01-2024-003387-90
Дело № 2-3941/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 26 июня 2024 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Алексея Владимировича к Яковенко Евгению Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Демидов Алексей Владимирович обратился в суд с иском к Яковенко Евгению Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 19 августа 2023 года около дома <адрес> г.Тюмени с участием автомобиля SCANIA, госномер №, под управлением Яковенко Евгения Игоревича и автомобиля RENAULT, госномер №, под управлением Демидова Алексея Владимировича.
В судебном заседании председательствующим на основании ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Яковенко Е.И. на надлежащего ответчика ООО «Транссервис», который являлся законным владельцем автомобиля SCANIA, госномер №, и работодателем Яковенко Е.И.
Председательствующим в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, поскольку место нахождения ответчика ООО «Транссервис» к юрисдикциями Калининского районного суда не относится.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как следует из материалов дела, место нахождения ответчика по рассматриваемому делу ООО «Транссервис» (Свердловская область, г.Екатеринбург, Коллективный переулок, 19, 76 не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Тюмени
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика изменилась территориальная подсудность, суд считает, что дело должно быть передано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3941/2024 по иску Демидова Алексея Владимировича к Яковенко Евгению Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
судья В.Ю.Носова