Дело №2-1804/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1804/2023 по исковому заявлению Кузьминой Тамары Александровны к местной религиозной организации православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» об обязании исполнить соглашение, по встречному исковому заявлению местной религиозной организации православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» к Кузьминой Тамаре Александровне о признании соглашения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к местной религиозной организации православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» об обязании исполнить соглашение.
Местная религиозная организация православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась со встречным исковым заявлением к Кузьминой Т.А. о признании соглашения недействительным
В судебном заседании представителями истицы Кузьминой Т.А. – Марайкиным С.И., Валиуллиной К.К., действующими по доверенности, представителем ответчика Шерматовым Б.А., представителем религиозной организации Бирской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) – Рыжаковым С.А., действующим по доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое достигнуто сторонами.
Третьи лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузьминой Тамарой Александровной и Шерматовым Бахтияром Ахматовичем, по которому:
1. Стороны пришли к обоюдному соглашению: установить смежную границу земельного участка №..., расположенного по адресу: ..., и земельного участка №..., расположенного по адресу: ..., в координатах фактического землепользования:
Координаты характерных точек границ земельных участков (система координат МСК-02, зона 2:
Обозначение характерных точек границ Координаты, м
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Внести в ЕГРН согласованные точки координат смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №.... Ответчик в свою очередь также в полном объёме отказывается от встречных исковых требований.
Стороны обязуются в срок 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения совместно подать заявление в Росреестр о регистрации изменений с приложением оригинала определения суда.
3. Стороны также договорились о прекращении производства по гражданскому делу №... (судом первой инстанции вынесено судебное решение ...; подана апелляционная жалоба) путем совершения следующих действий: Местная религиозная организация православный Приход Свято – Троицкого храма г. Белорецка Республики Башкортостан «Бирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» подает в суд апелляционной инстанции – Верховный суд РБ заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; Кузьмина Тамара Александровна подает в суд апелляционной инстанции – Верховный суд РБ заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по апелляционной жалобе и по делу.
4. Стороны отказываются от взаимных претензий по строениям, расположенным вдоль смежной границы: кирпичное трехэтажное жилое здание (литер Д), общественный туалет (уборная, литер V), мастерская (литер Г4) и деревянное не капитальное строение – дровник, признают их законность в пределах границ земельных участков. Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем требований о сносе, демонтаже указанных строений.
Кузьмина Т.А. обязуется предоставить доступ при необходимости обслуживания задних стен кирпичного трехэтажного жилого здания (литер Д), в согласованное с ней и настоятелем время с проходом через центральные входные ворота. Ответчик также обязуется предоставлять доступ стороне истца при необходимости обслуживания забора на смежной границе.
Ответчик обязуется установить на крышах трехэтажного жилого здания (литер Д), общественного туалета (уборная, литер V), мастерской (литер Г4) снегоудерживающие и водосточные устройства, а также закрыть (заделать) окна в общественном туалете (уборная, литер V), мастерской (литер Г4).
5. Ответчик в срок до ... обязуется демонтировать дымовую трубу и растяжки от нее своими силами и за свой счет или по согласованию с истцом его силами (третьими лицами), но за счет ответчика. Демонтированные металлические части трубы и растяжки переходят в собственность истца с предоставлением права дальнейшего распоряжения.
6. Кузьмина Тамара Александровна не возражает против расположения части газовой трубы, при отсутствии угрозы здоровью и жизни членам её семьи и её имуществу, проходящей через ее земельный участок к кирпичному трехэтажному жилому зданию (литер Д) Местной религиозной организации православный Приход Свято – Троицкого храма г. Белорецка Республики Башкортостан «Бирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».
7. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет до ... ликвидировать слой песка на территории своего земельного участка вдоль смежной границы; снять часть земельного слоя с песком на земельном участке истца и вдоль смежной границы на земельном участке истца до чистого грунта, произвести рекультивацию почвы (восстановить плодородный слой земли).
8. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет до ... выполнить бетонный борт вдоль смежной границы (вдоль забора из профнастила) с устройством отмостки в сторону собственного участка в целях не допущения переваливания (схода, переливания) грунта, воды и др. со своего земельного участка на земельный участок Кузьминой Т.А.
9. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет до ... привести уровень грунта и иного покрытия вдоль границы смежного участка в соответствие с уровнем земельного участка Кузьминой Т.А.
10. Любые расходы (судебные издержки), понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
11. Стороны обязуются мирно урегулировать все возникающие вопросы исходя из начал добрососедства.
Производство по делу по иску Кузьминой Тамары Александровны к местной религиозной организации православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» об обязании исполнить соглашение, по встречному исковому заявлению местной религиозной организации православный приход Свято-Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» к Кузьминой Тамаре Александровне о признании соглашения недействительным прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова