Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-893/2023 ~ М-521/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-893/2023

66RS0043-01-2023-000635-03

Мотивированное решение

изготовлено 26 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Пономаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Симонову Д.В. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Симонову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2020 года в размере 92948 руб. 94 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 29 августа 2017 года в размере 10685 руб. 50 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 года в размере 10461 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., а также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование иска истцом указано, что ООО «ХХХ» и Симонов Д.В. заключили договор кредита/займа № ХХХ от ХХХ года. ООО «ХХХ» и Общество с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ от ХХХ года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года было передано Обществу с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 61821 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № ХХХ от 30 августа 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области с должника Симонова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 62848 руб. 84 коп. Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена ответчиком в полном объеме ХХХ года. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истцом Обществом с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» были рассчитаны проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2020 года в размере 92948 руб. 94 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 29 августа 2017 года в размере 10685 руб. 50 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 года в размере 10461 руб. 28 коп.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик и третье лицо об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ года между ООО «ХХХ» и Симоновым Д.В. был заключен договор кредита/займа № ХХХ.

ХХХ года между ООО «ХХХ» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года было передано Обществу с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 61821 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № ХХХ от 30 августа 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области с должника Симонова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная ООО «ХХХ» задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года, а также по оплате государственной пошлины в общем размере 62848 руб. 84 коп. Судебный приказ № ХХХ от 30 августа 2017 года вступил в законную силу 03.11.2017 года.

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме ХХХ года, что подтверждается материалами исполнительного производства № ХХХ от ХХХ года, ответчиком оспорено не было.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истцом Обществом с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» были рассчитаны проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 мая 2020 года в размере 92948 руб. 94 коп.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года, взысканная на основании судебного приказа № ХХХ от 30 августа 2017 года была рассчитана на дату уступки прав (ХХХ года), истцом обоснованно начислены проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 мая 2020 года.

Кроме того, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 29 августа 2017 года, а также за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 года, истцом Обществом с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что задолженность взысканная с ответчика на основании судебного приказа № ХХХ от 30 августа 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области исполнена и погашена ответчиком Симоновым Д.В. в полном объеме только 21 мая 2020 года, ответчик необоснованно пользовался денежными средствами истца, взысканными с него в пользу истца судебным решением, то на данную сумму подлежат начислению проценты.

Согласно расчетам, представленным истцом, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2020 года составляет 92948 руб. 94 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 29 августа 2017 года составляет 10685 руб. 50 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 составляет 10461 руб. 28 коп.

Представленные истцом расчеты судом проверены, сомнений в правильности не вызывают. Ответчиком данные расчеты не оспорены, свой расчет, равно как и доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства, суду не представлены.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2020 года в размере 92948 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 29 августа 2017 года в размере 10685 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 года в размере 10461 руб. 28 коп.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взимание проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку задолженность взысканная с ответчика на основании судебного приказа № ХХХ от 30 августа 2017 года исполнена и погашена в полном объеме 21 мая 2020 года, в настоящее время со стороны ответчика неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3482 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Симонову Д.В. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2020 года в размере 92948 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 29 августа 2017 года в размере 10685 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2017 года по 21 мая 2020 года в размере 10461 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано

Судья И.А. Басанова