40RS0026-01-2022-002739-76
Гражданское дело № 2-2130/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Михайловой А.А.,
с участием прокурора Богатырева Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Михалеву Ю. В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
установил:
Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Михалеву Ю.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр с целью своевременного выявления туберкулеза. В обоснование заявленного иска прокурор указал, что ответчик освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения от 21 марта 2017 года №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лицо, освобожденное из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, обязаны в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр, однако ответчик от выполнения этой обязанности уклоняется.
В судебном заседании прокурор Богатырев Г.С. заявленный иск поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Михалев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно заявленного к нему иска не возражал.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 12 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний о борьбе с ними.
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 года (ред. от 26.05.2021) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза определены Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н (ред. от 19.11.2020) «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
В соответствии с приложением к данному приказу лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей должны в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза.
Михалев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии наказания (л.д. 6).
По информации, представленной ФГБУЗ КБ № 8 ФМБА России, Михалев Ю.В. проходил флюорографическое обследование в 2019 году, впоследствии профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза не проходил (л.д. 12).
Учитывая, что добровольно требования указанных нормативно-правовых актов ответчиком не выполняются, а доказательств обратного в материалы дела не представлено, иск о возложении на него обязанности пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза, подлежит удовлетворению.
Суд на основании ст.206 ГПК РФ устанавливает срок для исполнения возложенной судом обязанности - в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░