Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2019 ~ М-749/2019 от 21.02.2019

№2-1484/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Сорокин А.Б.

При секретаре Портновой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колесникова М. Ю. к Шамброт Ю. В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами

у с т а н о в и л :

Колесников М.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Шамброт Ю.В. о взыскании суммы по договору займа в связи с тем, что ... г. между истцом и Шамброт Ю.В. был заключен договор займа на сумму 2 100 000 руб. на срок до ... г., о чем ответчик написал собственноручно расписку. Однако от исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик уклоняется и сумма не возвращена. Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. В связи с чем, истец просит взыскать с Шамброт Ю.В. сумму займа в размере 2 100 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 36 332,88 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Шамброт Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и Шамброт Ю.В. был заключен договор займа на сумму 2 100 000 руб. на срок до ... г., о чем ответчик написал собственноручно расписку. (л.д. 23).

В сроки, указанные в расписке и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена истцу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, то исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком обязательства по возврату долга в размере 2 100 000 руб. в срок ... г. не были исполнены. Сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени. Поэтому исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежат удовлетворению. Суд, проверив расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, признает расчет законным и обоснованным

Исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению и с Шамброт Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 36 332,88 руб. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Колесникова М. Ю. к Шамброт Ю. В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Шамброт Ю. В. в пользу Колесникова М. Ю. сумму долга в размере 2 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 36 332,88 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.04. 2019 года.

Судья :