Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2344/2022 ~ М-2128/2022 от 16.08.2022

         УИД:66RS0009-01-2022-002740-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2022                                                                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/2022 по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Золотая осень», действующего в интересах несовершеннолетних Н.С.П. к Никифоровой И. С., ТСЖ «Ломоносова 50», АО «ГАЗЭКС», ООО «РИЦ», ООО «Водоканал-НТ», ООО «Тагилтеплосбыт», ООО «Универсал-РЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности производить начисление платы отдельными платежными документами,

УСТАНОВИЛ:

ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Золотая осень» обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетней Н.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Никифоровой И.С., ТСЖ «<адрес>», АО «ГАЗЭКС», ООО «РИЦ», ООО «Водоканал-НТ», ООО «Тагилтеплосбыт», ООО «Универсал-РЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, возложении обязанности производить начисление платы отдельными платежными документами.

В обоснование заявленных требований указано, несовершеннолетняя относятся к категории ребенка, оставшейся без попечения родителей. На основании приказов Управления социальной политики несовершеннолетняя помещена в ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Золотая осень».

Приказом Управления социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП, за несовершеннолетней сохранено право собственности в размере ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Никифорова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известила.

Представители ответчиков ТСЖ «Ломоносова 50», АО «ГАЗЭКС», ООО «РИЦ», ООО «Водоканал-НТ», ООО «Тагилтеплосбыт», ООО «Универсал-РЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, письменные отзывы, поступившие в суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается сведениями из ЕГРН, что несовершеннолетняя Н.С.П. является собственником ? доли жилого помещения по адресу <адрес>.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы Н.С.П. и Никифорова И.С.

Несовершеннолетняя Н.С.П. относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей. На основании приказа Управления социальной политики № несовершеннолетняя помещена в ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Золотая осень».

Несовершеннолетней предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от оплаты за коммунальные услуги по адресу <адрес> в части приходящихся на них долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

По указанному адресу открыт лицевой счет №.

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> является ТСЖ «Ломоносова 50». Исполнителями и поставщиками жилищных и коммунальных услуг по адресу <адрес> являются: ИП Устинов А.А. – уборка подъездов, ООО УК «Универсал» - домофонная связь. Агентом по начислению является ООО «Универсал-Расчетный центр».

Как следует из представленных суду доказательств до настоящего времени с ответчиками не удалось достигнуть соглашения относительно порядка оплаты за жилое помещение, находящееся в их совместной долевой собственности.

По указанному адресу задолженность за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате услуги отопления собственники должны нести пропорционально долям в принадлежащем им жилом помещении (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), поскольку данная услуга относится к услуге по содержанию жилья.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, имеют регистрацию в жилом помещении, суд полагает, что порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, обращение с ТКО, взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> подлежит установлению по следующему варианту: с Никифоровой И. С. в размере 1/2 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт; с Н.С.П. в размере 1/2 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт.

В дальнейшем, при изменении числа фактически проживающих в жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами, стороны не лишены возможности изменить установленный порядок оплаты.

     Указанный порядок следует определить с момента вынесения судебного решения, с учетом того, что платежные документы за прошлое время уже выставлены к оплате. Требования о произведении перерасчета начислений за жилищно-коммунальные услуги суду не заявлялись..

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Оснований для возложения обязанности на ТСЖ «Ломоносова 50», АО «ГАЗЭКС», ООО «РИЦ», ООО «Водоканал-НТ», ООО «Тагилтеплосбыт», ООО «Универсал-РЦ», заключить отдельные соглашения об оплате услуг и выдать отдельные платежные документы суд не усматривает, поскольку вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги разрешен в судебном порядке, в силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Доказательств нарушения прав истца со стороны указанных ответчиков суду не представлены.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для заключения с Никифоровой И. С., Н.С.П., соглашений об оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них доли начислений и выдаче отдельных платежных документов по оплате за оказанные услуги в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Золотая осень», действующего в интересах несовершеннолетней Н.С.П., удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения оплаты за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: с Никифоровой И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/1 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт; с Н.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли от общего размера начислений за услуги по содержанию жилого помещения, за коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт..

Решение является основанием для заключения с Никифоровой И. С., Н.С.П., соглашений об оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них доли начислений и выдаче отдельных платежных документов по оплате за оказанные услуги в соответствии с установленным порядком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.11.2022

Судья:                                                                                              Е.В.Балицкая