Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2024 ~ М-720/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1018/2024 УИД № 48RS0021-01-2024-001390-49

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова И.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саввиной Ирины Вячеславовны и Малыхиной Ольги Вячеславовны к Саввиной Раисе Андреевне, Анюхиной Лилии Вениаминовне и Ляленко Олеси Андреевне и администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саввина И.В. и Малыхина О.В. обратились в суд с иском к Саввиной Р.А., Анюхиной Л.В. и Ляленко О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что домовладение, расположенное по адресу Липецкая область, г.Елец, N... состоит из трёх жилых домов, каждый из которых состоит на отдельном кадастровом учёте: жилой дом площадью 114,2 кв.м., кадастровый номер №*** жилой дом площадью 61.6 кв.м. кадастровый номер №***; жилой дом площадью 44.9 кв.м. кадастровый номер №*** Согласно выписок из ЕГРН собственниками в общей долевой собственности домовладения общей площадью 220,7 кв.м. являются: Саввина И.В., Малыхина О.В., Ляленко О.А., Анюхина Л.В. и Саввина Р.А. .............. Саввина И.В., Малыхина О.В. обратились к нотариусу нотариального округа г.Ельца Липецкой области ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 5/48 долей жилого дома, расположенного по адресу ............. долях по 1/2 каждой. 23.07.2020 нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку в представленных документах о характеристиках наследственного имущества -домовладения N... указана различная площадь и в выписке из ЕГРН от 12 августа 2019 г. указана площадь жилого дома - 114,2 кв.м запись о регистрации права общей долевой собственности жилого дома за ФИО13 отсутствует. ............. Согласно свидетельства о праве на наследство от 08.09.1990 наследниками к имуществу умершего в равных долях являются жена ФИО14 и сын ФИО15 Наследственное имущество состоит из 4/24 долей домовладения, состоящего из смешанного дома с каменным подвалом общей полезной площадью 88,0 кв.м., в том числе жилой - 70,6 кв.м., смешанного дома общей полезной площадью 123,0 кв.м., в том числе жилой 87, 3 кв.м. с двумя каменными подвалами при нем. 13 июня 1993 г. умер ФИО16 Нотариусом нотариального округа г.Ельца ФИО17.02.2010 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО18., в 1/4 доли на наследственное имущество умершего, состоящих из 2/24 долей в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, находящееся по адресу: Липецка N... состоящее из основного бревенчатого строения, обложенного кирпичом, жилой шлаковой с наружной обкладкой кирпичом жилой пристройки, двух кирпичных жилых пристроек, основного шпального строения, 3-х кирпичных жилых пристроек, общей площадью 217,7 кв.м., из нее жилой -140,0 кв.м. Доля ФИО19 в праве общей долевой собственности в N... составляет 5/48. Наследниками после смерти ФИО20 принявшими наследство, являются Саввина И.В. и Малыхина О.В. в равных долях по 1/2 доли. Просили признать за Саввиной И.В. и Малыхиной О.В. право собственности в общей долевой собственности в равных долях на 5/48 долей в домовладении N....

Определением суда от 08.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа город Елец Липецкой области.

Истцы – Саввина И.В. и Малыхина О.В. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, на взыскании судебных расходов не настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации городского округа город Елец Липецкой области, ответчики – Саввина Р.А., Анюхина Л.В. и Ляленко О.А. не явились, надлежащим образом извещались о месте времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Саввиной И.В. и Малыхиной О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: Липецкая область, N... являются Саввина И.В., Малыхина О.В., Саввина Р.А., Анюхина Л.В. и Ляленко О.А.

Также собственником 5/48 долей указанного домовладения являлась ФИО21

..............

После его смерти открылось данное наследство.

В течение шести месяцев с момента смерти .............. обратились Саввина И.В. и Малыхина О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от 23.07.2020 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство наследодателя, по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на долю дома.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО22. наследство приняли истцы по настоящему делу.

Ответчики каких-либо притязаний на спорное имущество не заявили.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались подтверждаются выпиской из реестровой книги, выпиской из реестра объектов, выпиской из единого госреестра, свидетельствами о рождении, смерти, справкой нотариуса, постановлением об отказе в совершении нотариального действия, наследственным делом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы, суд пришел к следующим выводам.

Саввина И.В. и Малыхина О.В. в течение шести месяцев с момента смерти ФИО23 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом, Саввина И.В. и Малыхина О.В. имеют право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону имущества ФИО24., в том числе в виде 5/48 долей домовладения, расположенного по адресу: N...

Ответчики каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Саввина И.В. уплатила государственную пошлину, что подтверждается чеком-ордером.

Поскольку истец не настаивала на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/96 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ .............

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2024 ░░░░.

2-1018/2024 ~ М-720/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саввина Ирина Вячеславовна
Малыхина Ольга Вячеславовна
Ответчики
Анюхина Лилия Вениаминовна
Ляленко Олеся Андреевна
Саввина Раиса Андреевна
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Баранов И.В.
Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее