16RS0049-01-2023-007431-44
Дело №2-5126/2023
2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Приходько Александру Владимировичу, ООО «РМД» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Приходько А.В., ООО «РМД» (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Иск был подан по месту жительства (регистрации) ответчика Приходько А.В.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, усматривается, что ответчик Приходько А.В. зарегистрирован по месту жительства с №-- года по адресу: №--. Кроме того, из приложенного к иску заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства от 01.01.2021, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Приходько А.В., также усматривается, что адресом регистрации и адресом фактического проживания ответчика Приходько А.В. является: №--. Данный адрес не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Адрес местонахождения ответчика ООО «РМД» также не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани.
Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду г. Казани.
Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани по месту жительства и регистрации ответчика Приходько А.В.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5126/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Приходько Александру Владимировичу, ООО «РМД» о взыскании задолженности по кредитному договору в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья Р.М. Хайрутдинова