Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2022 ~ М-62/2022 от 01.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–190/2022 по иску ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (ООО"СКМ") к Комарову <данные изъяты> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Истец в иске указал, что 02.10.2014    года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 19 199рублей, проценты за пользование кредитом составили 35% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

12.11.2014года Альфа Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

24.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Сентинел Кредит Менеджемент» заключен Договор уступки прав требования , в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к Истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

На момент уступки прав требования кредитный договор был расторгнут Банком.

Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Исходя из ст. 382 ГК РФ, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия Заемщика.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Истец подготовил расчет задолженности на основании ДУПТ с учетом поступивших платежей.

По состоянию на 13.01.2022 г. задолженность Заемщика по кредитному договору от 02.10.2014г. перед Истцом составляет 16468,96 рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу: 14871,37 рублей, просроченная задолженность по процентам 1597,59 рублей; сумма неустоек 0 рублей; сумма несанкционированного перерасхода: 0 рублей; сумма комиссий: 0 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность: 0 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 02.10.2014 г. по 13.01.2022 г.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно информации, имеющейся у Истца, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации, наследником ФИО1 является Комарова <данные изъяты> (далее по тексту - Ответчик). Наследственное дело , открытое нотариусом Демина Е.С.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Истец, просит взыскать с Комаровой <данные изъяты>. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору от 02.10.2014г. в размере 16 468,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 658,76 рублей.

22.02.2022г. по определению суда произведена замена ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комаров <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Комаров Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2014года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО9 денежные средства в размере 19 199 рублей, под 35,00 % годовых, срок возврата кредита 24 месяца.

12.11.2014года Альфа Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

24.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Сентинел Кредит Менеджемент» заключен Договор уступки прав требования , в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к Истцу.

На момент уступки прав требования кредитный договор был расторгнут.

Ответчик не исполнила обязательства по кредиту, в связи с чем, перед истцом за период с 02.10.2014г. по 13.01.2022г. образовалась задолженность, по состоянию на 13.01.2022г. составила 16468,96 рублей 96 копеек, из них: задолженность по основному долгу: 14871,37 рублей, просроченная задолженность по процентам 1597,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, после её смерти заведено наследственное дело, наследнику Комарову Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 613292,58 рублей, что превышает сумму заявленных истцом исковых требований.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата. Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комарова <данные изъяты> в пользу ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (ООО"СКМ") задолженность по кредитному договору от 02.10.2014г. в размере 16468,96 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 01.04.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-190/2022 ~ М-62/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (ООО"СКМ")
Ответчики
Комаров Юрий Васильевич
Комарова Ольга Владимировна
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Елена Ивановна
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Подготовка дела (собеседование)
22.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее