Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-877/2023 от 07.07.2023

№...RS0№...-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Антоновой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что ООО МФК «Джой Мани» и Антонова А.Ю. 24.04.2022 заключили договор займа №..., по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 24 650 руб. на срок до 24.05.2022, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, Антонова А.Ю., в нарушение условий договора займа, не произвела оплату в предусмотренные сроки.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 03.11.2022 ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования долга по указанному договору займа истцу.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 24.04.2022 за период с 24.04.2022 по 21.09.2022 в размере 58 968 руб. 80 коп. (сумма задолженности по основному долгу – 24 650 руб., сумма задолженности по процентам – 34 318 руб. 80 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 руб. 06 коп. и судебные издержки в размере 10 000 руб.

Определением Сегежского городского суда РК к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Джой Мани».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Антонова А.Ю. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Третье лицо ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате рассмотрения дела извещались.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ООО МФК «Джой Мани» и Антоновой А.Ю. 24.04.2022 был заключен договор займа в электронном виде на сумму 24 650 руб. с льготной процентной ставкой 255,500% годовых на срок 30 календарных дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до 24.05.2022, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365,000% годовых.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 03.11.2022 ООО МФК «Джой Мани» переуступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования долга по указанному договору займа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ответчик Антонова А.Ю. допустила возникновение просроченной задолженности, свои обязательства по займу не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Антоновой А.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 руб. 06 коп., расходы в сумме 10 000 руб., понесенные истцом на оплату услуг по составлению искового заявления.

    Несение истцом указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.05.2021 № 5, заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП Галатовым А.С., дополнительным соглашением №... к договору на оказание юридических услуг от 01.05.2021, в котором указана стоимость услуги по составлению искового заявления – 10 000 руб., реестром на оказание юридических услуг, по составлению исковых заявлений, в том числе, о взыскании задолженности с Антоновой А.Ю. по договору №..., платежным поручением от 16.11.2022 № 77.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 руб. 06 коп., а также расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Антоновой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Анны Юрьевны (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по договору займа №... от 24 апреля 2022 года за период с 24 апреля 2022 года по 21 сентября 2022 года в сумме 58 968 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.А. Ткачук