Дело № 1-65/2024 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Трехгорный 07 февраля 2024 года
Трехгорный городской суд Челябинской области
в составе председательствующего – судьи Мастяниной Д.А.,
при помощнике Ахтаровой И.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области Пономаревой А.В.,
подозреваемого Башкирова А.С.,
его защитника – адвоката Востракнутова А.М., действующего с полномочиями по удостоверению и ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа – начальника следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области Казаковцевой Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
БАШКИРОВА |
А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Башкиров А.С. органами предварительного расследования подозревается в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 27 736 руб. 00 коп., а именно, что:
В период времени с 16 часов 09 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Башкиров А.С., находясь возле входной двери <адрес>, расположенной на втором этаже подъезда № по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки кошелек стоимостью 1 036 руб. 00 коп. с денежными средствами в сумме 26 700 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате совершения Башкировым А.С. умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение с корыстной целью Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27 736 руб. 00 коп.
Должностное лицо, в производстве которого находилось уголовное дело, обратился в Трехгорный городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Башкирова А.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
После оглашения содержания постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа установлено отсутствие в постановлении указания места совершения предполагаемого преступного деяния – дом, в котором находятся подъезд № и <адрес> не указан.
Прокурор Пономарева А.В. при указанных обстоятельствах полагала возможным продолжение рассмотрения ходатайства и восполнение указанного нарушения в судебном заседании.
Подозреваемый Башкиров А.С., его защитник – адвокат Востракнутов А.М. вопрос о возможности продолжения рассмотрения постановления по существу оставили на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, в соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>