Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Будённовск 15 июня 2020 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
с участием:
представителя ответчика Рублева В.Ю. –адвоката Едигаровой В.Э.,
действующей на основании ордера №№ от 29.05.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рублевой А.И. к Рублеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Рублева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Рублеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Рублева В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СК, <адрес>.
Определением Буденновского городского суда от 13 апреля 2020 г. производство по делу приостановлено в связи с введением в действие постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
В соответствии со статьей 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
В связи с окончанием действия постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, ограничившего рассмотрение ряда категорий гражданских дел, производство по настоящему гражданскому делу было возобновлено 12 мая 2020года и назначено судебное заседание на 03 июня 2020 года 10 часов 00 минут.
Стороны о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явилась истец Рублева А.И., о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие.
03 июня 2020 года судебное разбирательство в связи с неявкой истца, было отложено на 15 июня 2020 года на 09 часов 30 минут, в связи с чем, истец, была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явилась.
Таким образом, истец Рублева А.И. дважды не явилась в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Рублева В.Ю.- адвокат Едигарова В.Э. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления оставила на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление Рублевой А.И. к Рублеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Рублевой А.И. к Рублеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Рублевой А.И., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения об этом суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Подлужный А.Л.