Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2020 ~ М-316/2020 от 20.05.2020

                                                                                               к делу № 2-516/20 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                                15 июля 2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ «публичное акционерное общество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «публичное акционерное общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2017 года между Банком ВТБ «публичное акционерное общество» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в размере 1 115 000 рублей, сроком до 28.03.2022 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства должнику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Заемщик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются не надлежащим образом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «публичное акционерное общество» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 625 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства должнику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Заемщик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются не надлежащим образом.

По состоянию на 18.03.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения банком штрафных санкций) составляет 928 860, 95 (девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек из которых: просроченный основной долг – 794 393, 98 (семьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто три) рубля 98 копеек; проценты – 112 170, 71 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 71 копейка; проценты на просроченный основной долг – 19 774, 17 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек; неустойка по процентам – 1 005, 78 (одна тысяча пять) рублей 78 копеек; неустойка по просроченному долгу – 1 516, 31 (одна тысяча пять) рублей 31 копейка.

По состоянию на 20.03.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения банком штрафных санкций) составляет 525 768, 44 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 44 копейки из которых: просроченный основной долг – 473 963, 59 (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек; проценты – 43 306, 20 (сорок три тысячи триста шесть) рублей 20 копеек; проценты на просроченный основной долг – 7 249, 28 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 28 копеек; неустойка по процентам – 508, 25 (пятьсот восемь) рублей 25 копеек; неустойка по просроченному долгу – 741, 12 (семьсот сорок один) рубль 12 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 860, 95 (девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 768, 44 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 44 копейки, а также государственную пошлину в размере 15 473 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля.

Представитель истца Банка ВТБ «публичное акционерное общество» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

        Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.03.2017 года между Банком ВТБ «публичное акционерное общество» и ФИО1 заключен кредитный договор № предоставлении потребительского кредита в сумме 1 115 000 рублей, на срок до 28.03.2022 года под 16,9 % годовых.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен, с условиями кредитования и принял на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту осуществляется 27 числа каждого календарного месяца, количество платежей по кредиту – 60.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено условие о начислении неустойки в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил денежные средства в размере 1 115 000 рублей ФИО1, вместе с тем, ответчиком свои обязательства по кредиту не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «публичное акционерное общество» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 625 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен, с условиями кредитования и принял на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту осуществляется 29 числа каждого календарного месяца, количество платежей по кредиту – 61.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено условие о начислении неустойки в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил денежные средства в размере 625 000 рублей ФИО1, вместе с тем, ответчиком свои обязательства по кредиту не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 истцом были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности составляет: 928 860, 95 (девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек из которых: просроченный основной долг – 794 393, 98 (семьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто три) рубля 98 копеек; проценты – 112 170, 71 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 71 копейка; проценты на просроченный основной долг – 19 774, 17 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек; неустойка по процентам – 1 005, 78 (одна тысяча пять) рублей 78 копеек; неустойка по просроченному долгу – 1 516, 31 (одна тысяча пять) рублей 31 копейка.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности составляет: 525 768, 44 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 44 копейки из которых: просроченный основной долг – 473 963, 59 (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек; проценты – 43 306, 20 (сорок три тысячи триста шесть) рублей 20 копеек; проценты на просроченный основной долг – 7 249, 28 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 28 копеек; неустойка по процентам – 508, 25 (пятьсот восемь) рублей 25 копеек; неустойка по просроченному долгу – 741, 12 (семьсот сорок один) рубль 12 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 15 473 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля.

Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 860, 95 (девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 794 393, 98 (семьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто три) рубля 98 копеек; проценты – 112 170, 71 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 71 копейка; проценты на просроченный основной долг – 19 774, 17 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек; неустойка по процентам – 1 005, 78 (одна тысяча пять) рублей 78 копеек; неустойка по просроченному долгу – 1 516, 31 (одна тысяча пять) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 768, 44 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 44 копейки из которых: просроченный основной долг – 473 963, 59 (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек; проценты – 43 306, 20 (сорок три тысячи триста шесть) рублей 20 копеек; проценты на просроченный основной долг – 7 249, 28 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 28 копеек; неустойка по процентам – 508, 25 (пятьсот восемь) рублей 25 копеек; неустойка по просроченному долгу – 741, 12 (семьсот сорок один) рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество» 15 473 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          (подпись)                            А.Х. Чич