Дело № 2-358
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска
в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
01 августа 2012 года
дело по иску Битенко В.Г. к Величкову А.В., Величковой Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильевой Н.Н., Васильевой Н.Н., Ченской Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькиной В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Битенко В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>. На момент заключения сделки в данном доме были зарегистрированы ответчики, которые должны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики своего обещания не исполнили. С момента покупки жилого дома, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>, ответчики в доме не проживают, место жительство их не известно, вещей ответчиков в доме нет, добровольно с регистрационного учета не снимаются, расходы связанные с содержанием дома не несут, все коммунальные платежи оплачивает она. В связи с чем, просит признать Величкова А.В., Величкову Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильеву Н.Н., Васильеву Н.Н., Ченскую Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькину В.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Прокопьевск, <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истица – Битенко В.Г. просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Ответчики – Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П.
в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно.
Представитель ответчиков – адвокат Моргуненко В.В. в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Представитель Зенковского отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, рассмотрел доводы истца, представителя ответчиков, изучил материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Битенко В.Г. приобрела у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Битенко В.Г. является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки УКПКК от ДД.ММ.ГГГГ, Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П., значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Свидетель свидетель 1 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Битенко В.Г. является её дочерью. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице. Битенко В.Г. приобрела данный дом ДД.ММ.ГГГГ. Она присутствовала при покупке дома, дом был пустой, чужих вещей в доме не было. Ответчики ей не известны.
Свидетель свидетель 2 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Битенко В.Г. является ее знакомой. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, истица приобрела ДД.ММ.ГГГГ. Она присутствовала при осмотре дома перед покупкой, дом был пустой, чужих вещей в доме не было. Ответчики ей не известны, она их никогда не видела.
В соответствии с изложенным, суд считает исковые требования Битенко В.Г. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, в связи с тем, что ответчики – Величков А.В., Величкова Т.П., ФИО2, ФИО4, Васильева Н.Н., Васильева Н.Н., Ченская Н.А., ФИО1, ФИО5, Борькина В.П. собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не являются, по месту регистрации не проживают, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░