Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2022 ~ М-632/2022 от 15.08.2022

№ 2-726/2022

УИД 11RS0016-01-2022-001093-61

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 07 октября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косныреву А. Ф. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к Косныреву А.Ф. о расторжении договора № от 31.01.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 501 008 рублей 52 копеек, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 8210 рублей 09 копеек. В обоснование требований указано, что 31.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косныревым А.Ф. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 460 644 рубля 80 копеек под 14,90 %/20,30 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 290 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил кредит, однако Коснырев А.Ф. обязательства по возвращению суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.

Ответчик Коснырев А.Ф., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов гражданского дела 31.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косныревым А.Ф. заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил заёмщику кредитную карту с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Текущий 3.0».

В соответствии с условиями договора, лимит кредитования составил 430 645 рублей.

Пунктом 4 указанного договора установлена процентная ставка за проведение безналичных операций – 14,90% годовых, за проведение наличных операций – 20,30% годовых.

Пунктом 6 договора определен размер минимального обязательного платежа – 10 698 рублей, а также льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей. Продолжительность льготного периода 1 месяц с даты заключения договора.

Также согласовано, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Согласно пункту 15 кредитного договора заемщику выпущена карта Visa Instant Issue/Visa Classic.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета Коснырева А.Ф., а также не оспаривается стороной ответчика.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

По заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей Выльгортского судебного участка выдан судебный приказ № о взыскании с Коснырева А.Ф. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 01.10.2020 судебный приказ отменен по заявлению должника.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 12.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 501 008 рублей 52 копейки, включающая просроченную ссудную задолженность в размере 430 644 рублей 80 копеек, просроченные проценты в размере 70 363 рублей 72 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств в рамках кредитного договора не оспорено, и подтверждается предоставленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Доказательств исполнения обязательств по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и процентов на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение условий кредитного договора, Косныревым А.Ф. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, суд с учетом объема удовлетворенных судом требований, и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по ее уплате в размере 8210 рублей 09 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № от 31.01.2020, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Восточный» и Косныревым А. Ф..

Взыскать с Коснырева А. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 по состоянию на <дата> в размере 501 008 рублей 52 копеек.

Взыскать с Коснырева А. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8210 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2022.

Судья Е.А. Долгих