Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4377/2023 ~ М-4301/2023 от 08.11.2023

Дело № 2–4377/2023

УИД 59RS0011-01-2023-005606-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     07 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Веремей М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дерюшкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

                 общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Дерюшкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО «МТС-Банк» и Дерюшкиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. под .....% годовых. Факт получения и использования кредитных денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ..... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ....., заключенного с Дерюшкиным А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ....., выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований). За период с ..... по ..... у ответчика образовалась задолженность в размере 156 913,42 руб., в том числе: 141 475,38 руб. – основной долг, 15 438,04 руб. – проценты. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 156 913,42 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338,27 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, из текста искового заявления следует ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

    Ответчик Дерюшкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

           Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ..... между ПАО «МТС-Банк» и Дерюшкиным А.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты.

Ответчику выпущена банковская карта с кредитным лимитом ..... руб., под .....% годовых, со сроком действия договора на неопределенный срок.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счёте сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счёт в размере; минимальные суммы внесения на счёт в размере; минимальные суммы внесения на счёт, не внесённые на счет в предыдущие платёжные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Дерюшкин А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимся приложением к ним, в том числе Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», а также со всеми документами, являющимися приложением к ним.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) право требования по заключенному клиентом с банком Договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

..... между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в рамках которого цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и банком, указанным в реестре передаваемых прав (Приложение № 1 к договору).

Согласно выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ..... цессионарию были переданы права (требования) к заемщику Дерюшкину А.В. в рамках кредитного договора № от ..... на общую сумму ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб. Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес Дерюшкина А.В.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику, требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку требование ответчиком было не исполнено, ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дерюшкина А.В. задолженности по кредитному договору.

..... мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Дерюшкина А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от ..... на общую сумму ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. Определением от ..... судебный приказ отменен.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга на основании указанного выше договора уступки прав требования (цессии) № от ....., а также выписки по счету ответчика.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по основному долгу Дерюшкина А.В. за период с ..... по ..... составляет 156 913,42 руб., в том числе: основной долг – 141 475,38 руб., проценты – 15 438,04 руб.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

            Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 338,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Дерюшкина А.В. , ..... года рождения (паспорт .....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в общей сумме 156 913,42 руб., в том числе: основной долг – 141 475,38 руб., проценты – 15 438,04 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338,27 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        подпись                                 Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено .....