Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2022 ~ М-576/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-608/2022

27RS0020-01-2022-001869-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С. Дорогой,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксёновой Рите Олеговне, Матросовой Марии Анатольевне, Аксёнову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Аксёновой Р.О., Матросовой М.А., Аксёнову В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Указано, что судебный приказ от 03.06.2019 о взыскании с ответчиков задолженности был отменен 20.05.2022. Задолженности за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 составил 183 726,09 руб.

С учётом уточненных исковых требований просил суд взыскать солидарно с Аксёновой Р.О., Матросовой М.А. сумму долга за период с 01.02.2017 по 05.12.2017 в размере 17 123,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 763,19 руб., всего 17 886,94 руб.

Взыскать солидарно с Аксёновой Р.О., Матросовой М.А., Аксёнова В.А. сумму долга за период с 06.12.2017 по 30.04.2019 в размере 121 894,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217,18 руб., всего 125 112,14 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка о получении извещения.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ДГК».

В судебное заседание ответчики Аксёнова Р.О., Матросова М.А., Аксёнов В.А. не явились, извещались судом о рассмотрении дела по адресу места их регистрации, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7 с 13.02.2014 по настоящее время (несовершеннолетний), ФИО8 с 13.02.2014 по настоящее время (несовершеннолетний), Аксёнова Р.О. с 13.02.2014 по настоящее время, Матросова М.А. с 13.02.2014 по настоящее время, ФИО6 с 13.02.2014 по настоящее время(несовершеннолетняя), Аксёнов В.А. с 14.02.2014 по настоящее время, что следует из выписки из поквартирной карточки.

На основании судебного приказа № 2-2013/2019, вынесенного судебным участком № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 03.06.2019 солидарно с Аксёновой Р.О., Матросовой М.А. в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.02.2017 – 05.12.2017 в размере 61 831,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1027,00 руб., а всего взыскать 62858,13 руб.

Солидарно с Аксёновой Р.О., Матросовой М.А., Аксёнова В.А. в пользу АО «ДГК», взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 06.12.2017 – 30.04.2019 в размере 121894,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1410,26 руб., а всего взыскать 123305,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 20.05.2022 судебный приказ № 2-2013/2019 отменен.

07.06.2022 АО «ДГК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями.

08.08.2022 АО «ДГК» поступило заявление об уточнении исковых требований.

Согласно сведениям предоставленным ЗАГС администрации Николаевского муниципального района запись актов о смерти всех вышеперечисленных ответчиков не найдена.

Из расчета, представленного истцом следует, что задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 05.12.2017 составляет 17 123,75 руб., за период с 06.12.2017 по 30.04.2019 в размере 121 894,96 руб.

Контр расчет задолженности, а также доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги может вноситься ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание обязанность собственника, нанимателя жилого помещения и членов его семьи своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а также наличие задолженности по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном им размере за периоды указанные в иске.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 980,37 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксёновой Рите Олеговне, Матросовой Марии Анатольевне, Аксёнову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксёновой Риты Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Матросовой Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН 1051401746769) сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.02.2017 по 05.12.2017 в размере 17 123,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 763,19 руб.

Взыскать солидарно с Аксёновой Риты Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Матросовой Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Аксёнова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН 1051401746769) сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 06.12.2017 по 30.04.2019 в размере 121 894,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217,18 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022.

Судья                      А.С. Дорогая