Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 19.05.2023

1-132/2023

УИД 35RS0006-01-2023-000637-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     18 августа 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

потерпевших Б.Ю. и П.Е.,

подсудимого Яхлакова Н.Б.,

защитника Шестаковой М.Б.,

при секретарях Шемякинской С.А., Тюрниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яхлакова Николая Борисовича, <данные изъяты>, судимого:

- 14 декабря 2015 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 1 марта 2019 г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 5 ноября 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 3 ноября 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 5 мая 2022 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 4 августа 2022 г. освобожден по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Яхлаков Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 1 декабря 2022 г. до 4 марта 2023 г. Яхлаков Н.Б. убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при помощи монтажки оторвал с крыши и со стены принадлежащего П.Е. гаража, стоящего на территории гаражного кооператива, расположенного между улиц Виноградова и Красноармейская г. Великий Устюг Вологодской области, в районе дома по адресу: ..., и тайно похитил принадлежащие П.Е. двенадцать листов кровельного железа стоимостью 500 рублей за один лист на сумму 6000 рублей.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Яхлаков Н.Б. в указанный выше период времени через незапертые на запорное устройство ворота, незаконно проник внутрь принадлежащего П.Е. гаража по вышеуказанному адресу. Находясь внутри гаража, используемого потерпевшей в качестве хранилища, Яхлаков Н.Б. действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно принадлежности находящегося в гараже имущества лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тайно похитил находящееся на хранении в гараже, принадлежащее Б.Ю. имущество, а именно: пять керамических тарелок стоимостью 50 рублей за одну тарелку на сумму 250 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности детские игрушки. После чего, Яхлаков Н.Б. в продолжение своего единого преступного умысла, в указанный выше период времени, убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, из принадлежащего П.Е. гаража, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся на хранении в гараже, принадлежащее Б.Ю. трюмо с зеркалом стоимостью 5000 рублей.

Тем самым, Яхлаков Н.Б. в период с 1 декабря 2022 г. до 4 марта 2023 г. с гаража, стоящего на территории гаражного кооператива, расположенного между улиц Виноградова и Красноармейская г. Великий Устюг Вологодской области, в районе дома по адресу: ..., а также из вышеуказанного гаража, своими умышленными действиями, совершенными с единым преступным умыслом и составляющими в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащее П.Е. имущество на сумму 6000 рублей и принадлежащее Б.Ю. имущество на сумму 5250 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 250 рублей, которым распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Яхлаков Н.Б. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Яхлакова Н.Б., данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 152-154) и обвиняемого (т. 1 л.д. 167-169) следует, что в один из дней декабря 2022 года в дневное время ходил по улицам г. Великий Устюг с целью поиска бесхозного металлолома. Во сколько точно не помнит, но на улице было светло, со стороны ул. Красноармейская подошел к гаражному кооперативу «Шанхай», расположенному между улиц Виноградова и Красноармейская г. Великий Устюг. Он свободно зашел на территорию гаражей, где на улице между рядами гаражей стал искать металл. Подойдя к одному из гаражей, расположенному справа от дорожки, идущей вдоль кооператива, увидел, что ворота дальнего в ряду гаража справа открыты. Он к нему подошел. Гараж одноэтажный, в деревянном исполнении, снаружи был обшит листами железа, покрашенными краской бордового цвета. Воспользовавшись моментом, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертые на замок ворота, зашел в гараж, с целью хищения металла, который впоследствии хотел сдать в пункт приема лома металлов и вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Он был выпивши, но все понимал. Кем был взломан гараж, не знает. В гараже был беспорядок. Он в гараже ничего не разбрасывал и не переставлял. В гараже были складированы различные вещи, среди которых было трюмо с зеркалом, обмотанное прозрачной пищевой пленкой, разные деревянные полки с мелкими бытовыми предметами, на полу валялись детские игрушки и тарелки. Что еще было в гараже не помнит, не обращал внимание. Никакого металла в гараже не было, поэтому решил забрать себе указанное трюмо с зеркалом, поскольку по внешнему виду оно выглядело очень хорошо, внешне повреждений не имело, за исключением столешницы, которая немного взбухла. Он решил трюмо впоследствии продать. Трюмо размерами примерно 1,5 м х 1,5 м. Зеркало прямоугольной формы, внизу выдвижные ящики и открывающиеся дверки, фасад которых белого цвета. Остальное находящееся в гараже имущество ему было неинтересно. Кому принадлежал гараж и находящееся в нем имущество ему неизвестно, брать имущество ему собственник не разрешал. В связи с тем, что в гараже металла не было, на улице он ничего не нашел, решил сорвать с гаража часть листов железа, чтобы их сразу сдать в пункт приема лома и вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Он понимал, что трюмо ему сразу не продать. Находясь на улице возле гаража, подошел к левой боковой стене гаража (со стороны ворот), поскольку эта стена ни с чем не граничила. Вторая боковая стена граничила с соседним гаражом. Стена гаража, к которой он подошел, была обшита одинаковыми листами железа по высоте гаража, шириною около метра. При помощи имеющейся у него монтажки, которую впоследствии утерял, оторвал несколько листов железа с боковой стены гаража с края противоположного от ворот. Листы складировал на снегу возле ворот. Затем залез на крышу, которая от снега не была очищена. Он не скидывая снег с крыши, оторвал с нее все листы железа, которые складировал на снег. Листы железа были аналогичных размеров. Крыша под листами железа была закрыта рубероидом. Сколько всего снял листов железа, точно назвать не может, но не более 15. Затем позвонил С.А., которую попросил подойди, чтобы сдать его металл на ее паспорт в пункт приема лома металлов. Своего паспорта у него нет, его утерял в 2019 году. С.А. по его просьбе подошла к гаражам со стороны ул. Красноармейская, он ее встретил и проводил к гаражу. Листы железа, которые сорвал с гаража им уже были складированы в стопку и сложены вдвое. С.А. сказал, что гараж ему разрешили разобрать и из него взять все, что он захочет. Зайдя в гараж погреться, С.А. спросила его разрешения взять лежащие на полу пять тарелок и детские игрушки. У С.А. маленький ребенок (сын). Он разрешил, поэтому А. в его присутствии подняла с полу пять тарелок с рисунками, а также три детские маленькие машинки и конструктор «Лего», которые складировала в свой пакет и унесла домой. Пока С.А. ходила домой, он в пункте приема лома металлов, расположенном неподалеку, у кладбища взял телегу, на которую складировал листы железа. Телегу докатил до указанного пункта, где металл сдал на паспорт С.А.. Телегу оставил на указанном пункте. Вырученные денежные средства в сумме около 1000 рублей, поделил поровну с С.А. и впоследствии потратил. Он проводил А. до дома. После того как она зашла в дом, взял у дома сани С.А. А., с которыми вернулся к гаражу, чтобы забрать трюмо с зеркалом. С.А. про трюмо ничего не говорил, не хотел, чтобы она знала, поэтому трюмо с зеркалом домой не повез, докатил его до дома по адресу: ..., где расположена квартира знакомых. В данной квартире находилась Д.Е., с разрешения которой трюмо временно оставил в ее квартире. При этом Д.Е. не говорил, что трюмо было им похищено. Трюмо не продал, поскольку покупателя найти не смог.

В судебном заседании Яхлаков Н.Б. данные показания подтвердил, показал, что в содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб потерпевшим.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- заявлением П.Е. от 4 марта 2023 г. о том, что 4 марта 2023 г. она обнаружила, что из гаража на ул. Виноградова г. Великий Устюг, напротив кладбища, увезена посуда и железо (т. 1 л.д. 9);

    - заявлением Б.Ю. от 4 марта 2023 г. о том, что совершено незаконное проникновение в гараж, принадлежащий ее матери П.Е., находящийся в гаражном кооперативе, расположенном между улиц Виноградова и Красноармейская г. Великий Устюг, откуда похищено принадлежащее ей имущество: трюмо с зеркалом, посуда (т. 1 л.д. 12);

    - протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2023 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между улицами Красноармейская и Виноградова г. Великий Устюг, гаражный кооператив. На данном участке местности расположен гараж, принадлежащий П.Е. На момент осмотра каркас гаража выполнен из досок, у входных ворот гаража лежит снежный покров. Гараж оборудован входными воротами, на которых имеется железо, входные ворота открыты. Запорное устройство в виде петель, на которых крепится навесной замок имеет деформацию. Металлическая крыша на гараже на момент осмотра отсутствует, имеется только каркас. Похищенные листы железа со слов П.Е. примерно размерами: 0,40 х 1,5 м. Гараж размером – 3 х 5 м. На момент осмотра в гараже нарушен порядок. В ходе осмотра железо, трюмо с зеркалом, посуда, детские игрушки не обнаружены (т. 1 л.д. 13-15);

    - показаниями потерпевшей Б.Ю. о том, что ее матери П.Е. принадлежит гараж в гаражном кооперативе, расположенном в районе .... Документов на гараж у нее нет. Гараж деревянный, был обшит железом, запирался на два замка. В гараже она хранила свои вещи, а именно трюмо с зеркалом, коробки с посудой и детскими игрушками. Весной 2023 года мама попросила ее очистить снег с крыши гаража. Подойдя к гаражу, она обнаружила, что ворота открыты, из гаража похищена часть принадлежащих ей вещей. В гараже был беспорядок. Кроме того, она обнаружила, что на крыше и боковой стене гаража не было листов кровельного железа. О данном факте сообщила маме, написали заявление в полицию. Было похищено принадлежащее ей трюмо с зеркалом, выполненное из ДСП, размерами 1,5м х 1,5 м. Фасад белого цвета (матовый), основания и боковины белого цвета. Зеркало прямоугольной формы, внизу два выдвижных ящика и два ящика с открывающими дверками. Трюмо использовала по назначению около полугода. Повреждений оно не имело. Приобрела его с рук за 5000 рублей в 2020 году. Перед тем, как занести трюмо в гараж, его обмотала прозрачной пищевой пленкой. В настоящее время с учетом износа трюмо оценивает в 5000 рублей. Также похищены керамические тарелки (десертные), которые оценивает по 50 рублей каждая; детские игрушки, а именно: конструктор «Лего» и три машинки, которые для нее материальной ценности не имеют. В результате хищения принадлежащего ей имущества из гаража, ей причинен материальный ущерб на сумму 5250 рублей. Ей возвращены тарелки, детская машинка, кубики «Лего». Изъятое у подсудимого трюмо имеет повреждения, от данного имущества она отказывается, просит взыскать с виновного лица в её пользу 5000 рублей;

    - товарным чеком от 21 апреля 2023 г., согласно которому стоимость одной десертной керамической тарелки составляет 250 рублей, трюмо с зеркалом - 8730 рублей (т. 1 л.д. 41);

    - оглашенными показаниями свидетеля Д.Е. о том, что с 2013 года проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: .... С декабря 2022 года проживает одна. Несколько месяцев назад, точного месяца и числа не помнит, но до Нового года, к ней обратился знакомый мужа – Яхлаков Николай, который спросил разрешения на время оставить в ее квартире трюмо с зеркалом. Она согласилась, поскольку Яхлаков убедил ее, что трюмо принадлежит ему. Яхлаков занес трюмо к ней в квартиру, собрал и поставил его в коридоре. Трюмо Яхлаков принес в разобранном виде, без упаковки. Внешне трюмо имело повреждения, а именно: пластик на столешнице был деформирован от влаги, на фасаде имелись сколы, дерево местами вздулось. В настоящее время трюмо стоит на том месте, где оно было поставлено Яхлаковым Николаем. Стоит в том состоянии, в котором он его принес. О том, что трюмо было похищено, узнала от сотрудников полиции, поэтому не возражает, чтобы оно было изъято. Где Яхлаков взял данное трюмо, не знает. К ней он за ним не приходил. Срок хранения у нее трюмо они не оговаривали. Обстоятельства хищения трюмо ей не известны (т. 1 л.д. 42-43);

    - протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2023 г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: .... Указанная квартира находится на втором этаже двухэтажного дома в деревянном исполнении. Вход в дом осуществляется через дверь, расположенную с торца. Дверь запорным устройством не оборудована. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком. На момент осмотра дверь не заперта. Дверь и запорное устройство повреждений не имеют. При входе в квартиру расположен коридор, где слева в углу находится трюмо с зеркалом. Зеркало размерами 46х103 см на деревянной основе, установлено на столешнице на двух деревянных брусках. Зеркало повреждений не имеет. Столешница из дерева, снаружи обтянутого пластиковой пленкой. На момент осмотра пленка на столешнице справа деформирована (вздута). Столешница белого цвета, размерами – 38х110 см. Под столешницей имеются две тумбы (с правого и левого края) с открывающимися дверками и два выдвижных ящика. По фасаду тумба и ящики обтянуты пластиковой пленкой белого цвета. На фасадах ящиков имеются сколы. Сами тумбы из дерева цвета венге. Со слов свидетеля Д.Е. указанное трюмо с зеркалом на временное хранение в ее квартире оставил Яхлаков Николай. Трюмо последний принес в ее квартиру в том состоянии, в котором сейчас оно находится, то есть со всеми повреждениями. В ходе осмотра трюмо изъято (т. 1 л.д. 44-47);

    - протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 г., в ходе которого в присутствии потерпевшей Б.Ю. осмотрено трюмо с зеркалом, изъятое 21 апреля 2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... Со слов потерпевшей Б.Ю. данное трюмо с зеркалом принадлежит ей, забирать его отказывается из-за имеющихся повреждений (т. 1 л.д. 48-51);

    - вещественным доказательством: трюмо с зеркалом (т. 1 л.д. 52);

    - показаниями потерпевшей П.Е. о том, что ей принадлежит обшитый железом деревянный гараж, находящийся на территории гаражного кооператива «Шанхай», расположенного между улиц Красноармейская и Виноградова г. Великий Устюг. Крыша гаража также была закрыта листами кровельного железа. Гараж размерами 5 х 3,5 м. Был закрыт на два замка. Ключи находились у дочери Б.Ю. Весной она попросила дочь почистить снег с гаража. На следующий день ей позвонила дочь и сообщила, что гараж открыт, сорваны все листы железа. Они решили написать заявление в полицию. Было похищено 15 листов железа стоимостью по 500 рублей за один лист. Ей известно, что хищение совершил Яхлаков Н.Б., который обещал обшить гараж железом, но до сих пор этого не сделал;

    - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 3 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 136);

    - постановлением о прекращении уголовного преследования в части от 3 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 159-160);

    - протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 г., в ходе которого осмотрена территория гаражного кооператива «Шанхай», расположенного между ул. Красноармейская и Виноградова г. Великий Устюг Вологодской области. Указанная территория частично огорожена забором. Вход на территорию свободный со стороны ул. Виноградова и Красноармейская. Со стороны ул. Красноармейская вход на территорию расположен напротив кладбища, справа от дома по адресу: .... На территории гаражного кооператива гаражи расположены в несколько рядов. Между гаражами находится дорога для проезда транспорта. В ходе осмотра потерпевшая П.Е. указала на гараж, расположенный в четвертом ряду справа от дороги при входе на территорию со стороны ул. Красноармейская, показав, что данный гараж принадлежит ей и именно из него было в период с декабря 2022 года до 4 марта 2023 г. похищено имущество, принадлежащее ее дочери Б.Ю., со стен и крыши гаража похищены принадлежащие ей листы кровельного железа. В ряду гараж П.Е. последний справа. Гараж в виде одноэтажного деревянного строения, на момент осмотра снаружи частично обшит листами кровельного железа, покрашенными краской бордового цвета. Вход в гараж через двустворчатые ворота, которые на момент осмотра заперты на навесной замок. Крыша гаража двускатная, скат пологий. Со слов потерпевшей П.Е. гараж был обшит листами железа одинаковых размеров. В ходе осмотра произведен замер гаража, в результате чего установлено, что гараж высотою – 2 метра, шириною по воротам и задней стене – 3 метра, длиною по каждой боковой стене – 5 метров. На момент осмотра правая стена гаража полностью (по направлению к воротам) закрыта листами кровельного железа одинаковых размеров, а именно: размеры каждого листа железа: ширина – 1 метр, высота – 2 метра, толщина – 3 мм. Левая стена гаража (по направлению к воротам) частично закрыта листами кровельного железа, размерами аналогичными вышеуказанным. Данная стена со стороны ворот закрыта тремя листами кровельного железа, соответственно, отсутствуют два листа кровельного железа размерами каждый: ширина – 1 метр, высота – 2 метра. На момент осмотра ворота гаража полностью закрыты тремя листами железа, аналогичных вышеуказанным размерам. В ходе замера крыши гаража установлено, что ширина каждого ската – 1,6 метра, длина каждого ската – 5 метров. Крыша полностью не закрыта листами кровельного железа, соответственно, на крыше отсутствуют 9 листов кровельного железа вышеуказанных размеров. Со слов потерпевшей П.Е. с принадлежащего ей гаража (с одной стены и крыши) похищены 15 листов кровельного железа размерами каждый: ширина – 1 метр, высота – 2 метра, толщина – 3 мм. В ходе осмотра прилегающей к гаражу территории листы кровельного железа не обнаружены (т. 1 л.д. 62-65);

    - товарным чеком от 18 апреля 2023 г., согласно которому на 1 декабря 2022 г. стоимость 1 листа железа толщиною 0,3 мм, размерами: 1 х 2 м составляет 704 рубля (т. 1 л.д. 67);

    - информацией от 21 марта 2023 г., предоставленной ИП Ж.А., согласно которой в период с 1 ноября 2022 г. по 20 февраля 2023 г. С.А. сдала лом черных металлов: 9 декабря 2022 г., 10 декабря 2022 г., 16 декабря 2022 г., 17 декабря 2022 г., 21 декабря 2022 г., 26 декабря 2022 г., 27 декабря 2022 г. (т. 1 л.д. 97);

    - копиями приемо-сдаточных актов, согласно которым в пункте приема лома металлов по адресу: ... у С.А. принят следующий лом черных металлов: 9 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 65 кг на сумму 520 рублей; 10 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 80 килограмм на сумму 640 рублей; 16 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 46 кг на сумму 368 рублей; 17 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 112 кг на сумму 896 рублей; 21 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 51 кг на сумму 408 рублей; 26 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 96 кг на сумму 768 рублей; 27 декабря 2022 г. кровельная жесть весом 110 кг на сумму 880 рублей (т. 1 л.д. 98-105);

    - оглашенными показаниями свидетеля Щ.О. о том, что он работает на пункте приема лома черных и цветных металлов, расположенном по адресу: .... В указанном пункте работает несколько лет, поэтому лиц, которые часто сдают лом металлов, уже знает. В том числе знает С.А. и Яхлакова Николая. Данные лица за 2022 год не менее 10 раз сдавали в их пункт различный лом. Каждый раз сдача металла оформлялась на паспорт С.А.. Ознакомившись с приемо-сдаточными актами за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, полученными по запросу по данному уголовному делу, пояснил, что во всех указанных в приемо-сдаточных актах датах С.А. сдавала лом металла совместно с Яхлаковым Николаем. Помнит, что в декабре 2022 года среди сданного С.А. А. и Яхлаковым Николаем лома металла были железные листы, которыми как правило обшивают гаражи. О том, что лом черных металлов, который принял у С.А. и Яхлакова Николая в один из дней в указанный выше период, был похищен, узнал только сейчас. Частным лицам их пункт не предоставляет телеги для транспортировки металла, в том числе Яхлакову Николаю никакая телега не предоставлялась. Если в приемо-сдаточном акте не указан автомобиль, значит металл доставлен без участия транспорта. На чем С.А. и Яхлаков Николай привозили металл к их пункту уже не помнит, но весь сданный ими металл отправлен за пределы Великоустюгского района для дальнейшей переработки (т. 1 л.д. 106-107);

    - оглашенными показаниями свидетеля С.А. о том, что по адресу: ... проживает около трех лет. Квартира принадлежит ей, приобретена на средства материнского капитала. Она проживает со своим сыном – Захаром, 2020 года рождения, сожителем и братом сожителя - Яхлаковым Н.Б. Около 2 лет назад Яхлаков Н.Б. освободился из мест лишения свободы, с этого времени стал проживать с ними. Яхлаков Н.Б. работает неофициально, злоупотребляет спиртными напитками. Заработанных денежных средств Яхлакову Н.Б. не хватает, поэтому он на улицах г. Великий Устюг и Великоустюгского района собирает бесхозный лом металлов, который сдает в пункт приема лома металлов, расположенный на ул. Красноармейская г. Великий Устюг. В связи с тем, что у Яхлакова Н.Б. нет своего паспорта, найденный лом металлов он сдает на ее паспорт. Во время сдачи лома она всегда присутствует, свой паспорт Яхлакову Н.Б. не передает. В 2022 году Яхлаков Н.Б. неоднократно сдавал различный лом металла на ее паспорт в пункт приема лома металлов, расположенный на ул. Красноармейская г. Великий Устюг, в том числе в ноябре и декабре 2022 года. Каждый раз по звонку Яхлакова Н.Б. она подходила к указанному пункту, где уже находился Яхлаков Н.Б. За исключением одного раза в декабре 2022 года, точного числа не помнит. В этот день днем, во сколько точно не помнит, ей позвонил Яхлаков Н.Б., который попросил ее подойти к гаражам, расположенным между улицами Виноградова и Красноармейская (гаражный кооператив «Шанхай»). Примерно через 30 минут она подошла к входу в гаражный кооператив со стороны ул. Красноармейская г. Великий Устюг, где ее встретил Яхлаков Н.Б. Они сначала прошли по дороге вдоль гаражей, затем повернули направо, прошли немного и подошли к крайнему правому гаражу. Гараж одноэтажный, из деревянного каркаса, снаружи обшитого листами железа, покрашенными краской бордового цвета. Когда она подошла к этому гаражу, то ворота были открыты, на снегу лежали листы железа. Яхлаков Н.Б. сказал, что листы оторвал с боковой стены и с крыши гаража. Она видела, что вся крыша и одна стена частично не были покрыты листами железа. Ворота и вторая боковая стена были обшиты железными листами. Яхлаков Н.Б. ей сообщил, что гараж ему разрешили разобрать. Она поверила Яхлакову Н.Б., была уверена, что его действия законны. Чтобы погреться, зашла в гараж. Яхлаков Н.Б. зашел следом за ней. В помещении гаража увидела трюмо с зеркалом, сверху обмотанное прозрачной пленкой. В каком состоянии было трюмо, не может сказать, поскольку его не рассматривала. Вещи в гараже были разбросаны, на полу валялись детские игрушки, а именно: три маленькие машинки и элементы от конструктора «Лего», а также лежали - пять десертных тарелок без повреждений. Будучи убежденной, что Яхлакову Н.Б. разрешено распоряжаться гаражом и всем находящимся в нем имуществом, она спросила его разрешения взять себе тарелки и игрушки для своего ребенка. Яхлаков Н.Б. разрешил ей взять из гаража все, что она попросила. Умысла на хищение чужого имущества у нее не было, как и предварительного сговора на хищение с Яхлаковым Н.Б. Она взяла пять десертных тарелок, три маленькие машинки и «лего», которые складировала в имеющийся у нее пакет, отнесла домой и вернулась к гаражу. Когда вернулась, Яхлаков Н.Б. уже складировал листы железа на телегу. Телегу с железом до пункта приема лома металлов, расположенного на ул. Красноармейская г. Великий Устюг вез Яхлаков Н.Б. Она шла с ним рядом, паспорт был при ней. В данном пункте, листы железа были взвешены и приняты на ее паспорт. За них она получила денежные средства, но сколько не помнит. Деньги передала Яхлакову Н.Б. За то, что сдала металл на свой паспорт, Яхлаков Н.Б. ей вернул половину денег. После чего они ушли домой. Телегу Яхлаков Н.Б., по ее мнению, оставил возле пункта приема лома металлов. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что из гаража было еще похищено трюмо с зеркалом, которое указывала выше. Яхлаков Н.Б. ей сообщил, что трюмо с зеркалом забрал он в этот же день, но не рассказал, где его оставил. Домой он трюмо не приносил. Кем были открыты ворота, указанного выше гаража, не знает. Когда подошла, то ворота уже были открыты (т. 1 л.д. 108-112);

    - протоколом выемки от 13 апреля 2023 г., в ходе которого у свидетеля С.А. изъяты пять десертных тарелок, три детские машинки и конструктор «Лего» (т. 1 л.д. 119-120);

    - протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2023 г., в ходе которого в присутствии потерпевшей Б.Ю. осмотрены тарелки и игрушки, изъятые 13 апреля 2023 г. в ходе выемки у свидетеля С.А. В ходе осмотра установлено, что керамические тарелки в количестве пяти штук. Каждая тарелка круглой формы с рифлением по краям, диаметром по 19 см. На четырех тарелках имеется изображение трех розовых цветов с зеленым сердечником, на одной тарелке изображение разноцветного барашка на зеленом фоне. Тарелки повреждений не имеют. Детская машинка из металла красного цвета на четырех колесах. Размеры машинки – длина 7,5 см, ширина –2,5 см. Повреждений не имеет. Детская машинка с кабиной желтого цвета из металла и пластмассовой бетономешалкой оранжевого цвета из пластика. Машинка на четырех колесах. Размеры машинки – длина 7 см, ширина – 3 см. Повреждений не имеет. Детский локомотив поезда из пластика разных цветов, размерами: длина 9 см, ширина – 5 см. Повреждений не имеет. Конструктор «Лего» для малышей, состоящий из 80 блоков разной формы и цвета для строительства различных сооружений. Со слов потерпевшей Б.Ю. осмотренные тарелки и детские игрушки принадлежат ей, были похищены в период с декабря 2022 года до 4 марта 2023 г. из гаража ее мамы П.Е., находящегося в гаражном кооперативе, между улиц Красноармейская и Виноградова г. Великий Устюг. Тарелки и игрушки узнала по внешнему виду (т. 1 л.д. 121-123);

    - вещественными доказательствами: пятью десертными тарелками, тремя детскими машинками и конструктором «Лего» (т. 1 л.д. 124);

    - протоколом проверки показаний на месте от 17 апреля 2023 г., в ходе которой по указанию подозреваемого Яхлакова Н.Б. поехали в сторону гаражного кооператива, расположенного между улиц Виноградова и Красноармейская г. Великий Устюг. Подъехав к частному дому по адресу: ..., подозреваемый Яхлаков Н.Б. попросил остановиться и выйти из служебных автомобилей, что и сделали участники следственного действия. Подозреваемый Яхлаков Н.Б. указал на проход, ведущий на территорию гаражного кооператива, расположенный справа от .... Вход на территорию свободный. На территории в несколько рядов расположены гаражи. Зайдя на территорию гаражного кооператива через указанный проем, подозреваемый Яхлаков Н.Б. подошел к четвертому ряду с гаражами от ул. Красноармейская, пройдя по которому, остановился возле шестого (последнего) справа гаража, указав на который, показал, что в один из дней декабря 2022 года через незапертые ворота с целью хищения чужого имущества, проник в данный гараж, откуда похитил трюмо с зеркалом, которое оставил на время в квартире знакомых. Также из гаража с его разрешения С.А. взяла пять тарелок и детские игрушки. С боковой стены гаража, расположенной слева от ворот и с крыши он сорвал листы железа, которые на паспорт С.А. сдал в пункт приема лома, находящийся возле кладбища на ул. Красноармейская. Гараж, на который указал подозреваемый Яхлаков Н.Б. одноэтажный, в деревянном исполнении, вход через ворота, которые на момент следственного действия заперты на навесной замок. Справа от ворот возле гаража находится соседний гараж, слева – ничего нет. Гараж размерами: ширина – 3 метра, длина – 5 метров, высота – 2 метра. Крыша гаража двускатная. На момент проведения следственного действия правая боковая стена гаража (со стороны ворот), а также ворота гаража закрыты листами кровельного железа размерами: ширина – 1 метр, длина – 2 метра, толщина – 0,3 мм, крыша - рубероидом. Левая боковая стена гаража со стороны ворот закрыта двумя аналогичными листами. Часть данной стены не закрыта листами железа (дальняя часть от ворот). В ходе следственного действия произведен замер части данной стены, не закрытой листами железа, и установлены ее размеры: ширина – 3 метра, высота – 2 метра, следовательно, на стене отсутствуют три листа железа вышеуказанных размеров. В результате замера крыши гаража, установлено количество листов железа, аналогичных размеров, необходимых, чтобы ее закрыть, а именно: 9 листов железа размерами 1м х 2 м. Всего отсутствуют 12 листов железа размерами: ширина - 1 метр, длина – 2 метра. Подозреваемый Яхлаков Н.Б. показал, что с левой стены гаража и с крыши оторвал именно такое количество листов железа одинаковых размеров, которые сдал в пункт приема лома металлов (т. 1 л.д. 155-158).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, каких- либо существенных противоречий не имеют.

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на хищение чужого имущества – листов железа, которыми был обшит гараж, а также имущества, находившегося в гараже, то есть в хранилище, куда он проник тайно, с корыстной целью, в отсутствие собственника, без его согласия.

Действия подсудимого Яхлакова Н.Б. правильно квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №76 от 24 апреля 2023 г. у Яхлакова Н.Б. обнаруживаются признаки хронического <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния находился также в указанном болезненном состоянии, которое возникло у него задолго до совершения данного деликта. Между тем указанные особенности психического расстройства у Яхлакова Н.Б. не сопровождаются выраженными болезненными расстройствами памяти, интеллекта, явной утратой критических способностей, следовательно, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 218-219).

    На основании данного заключения Яхлакова Н.Б. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, его материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой признает протокол допроса свидетеля от 15 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 137-138), состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, являющегося в силу ч.1 ст.18 УК РФ простым.

Суд не признает таковым совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, поскольку достоверно не установлено, что именно данное опьянение было причиной или определяющим фактором совершения им преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отягчающего наказание обстоятельства, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, определив размер наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на него на период испытательного срока обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    Гражданский иск потерпевшей Б.Ю. в размере 5000 рублей, подтвержденный представленными доказательствами, поддержанный потерпевшей Б.Ю., и признанный подсудимым Яхлаковым Н.Б., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яхлакова Николая Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Яхлакова Н.Б. исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Яхлакову Н.Б. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Яхлакова Николая Борисовича в пользу Б.Ю. в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- пять десертных тарелок, три детские машинки и конструктор «Лего» - оставить у Б.Ю.;

- трюмо с зеркалом – передать Яхлакову Н.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская