М-1133/2022
УИД 05RS0006-01-2022-003597-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Буйнакск 22 сентября 2022 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО6 к ФИО4 и ФИО2 о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными (ничтожными),
установил:
определением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 и ФИО1 в лице представителя ФИО6 на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления ФИО3 и ФИО1 в лице представителя ФИО6 без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов не заявлено.
Из положений п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнено, исковое заявление ФИО3 и ФИО1 в лице представителя ФИО6 подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья,
определил:
исковое заявление представителя ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО6 к ФИО4 и ФИО2 о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными (ничтожными), возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.М. Азизова