Дело № 2-80/2023
51RS0002-01-2022-005495-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2023 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григуленко А.А. к Тихачевой О.Ю. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Григуленко А.А. обратился в суд с иском к Тихачевой О.Ю. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, со сроком действия до ***, который впоследствии автоматически продлевался на тот же срок. Истец больше не намерен сдавать спорную квартиру внаем, в связи с чем, намерен прекратить договор с ответчиком. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: ***, от ***, заключенный между Григуленко А.А. и Тихачевой О.Ю. Выселить Тихачеву О.Ю. из занимаемой квартиры по адресу: ***. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать договор найма жилого помещения по адресу *** от ***, заключенный между Григуленко А.А. и Ткачевой О.Ю., расторгнутым с ***. Обязать Тихачеву О.Ю. к *** освободить квартиру по адресу: ***.
Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Григуленко Н.А.
Истец Григуленко А.А. и его представитель Попович К.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Тихачева О.Ю. освободила спорное жилое помещение.
Ответчик Тихачева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Григуленко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Григуленко А.А. к Тихачевой О.Ю. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья Е.А. Земцова