Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2022 ~ М-114/2022 от 22.03.2022

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2022-000370-58

№2-139/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года                                                            р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебных заседаний Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Т.А. к Фадеева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с названным иском к Фадеева Л.В., указав, что КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №10-108447 от 22 марта 2014 года, в соответствии с условиями договора банк обязался представить должнику кредит в сумме 133 232 руб. на срок до 22 марта 2019 года из расчета 39% годовых. Ответчик обязался в срок до 22 марта 2019 года возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26 марта 2015 года по 21 марта 2022 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 21 марта 2022 года составила: 122 220,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 марта 2015 года; 20 467,27 руб. - сумма процентов по состоянию на 26 марта 2015 года; 333 140,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года; 1 560 150,17 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 560 150,17 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000,00 руб. Так же истец указывает, после ряда заключенных договор уступки к нему перешло право требования с ответчика возврата денежных средств в рамках указанного кредитного договора. Со ссылкой на положения ст. ст. 819, 307, 810, 811, 309, 310, 330, ч. 1 ст. 382, 384, 383 ГК РФ истец просит взыскать c Фадеевой Л.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору: 122 220,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 марта 2015 года; 20 467,27 руб. - сумма процентов по состоянию на 26 марта 2015 года; 333 140,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года; 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года, а также проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 122 220,93 руб. за период с 22 марта 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 122 220,93 руб. за период с 22 марта 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Фадеева Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по имеющимся адресам ответчика заказным письмом с простым уведомлением, вернулась в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает Фадеева Л.В. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители третьих лиц КБ "Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., и индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2014 года Фадеевой Л.В. подписано и представлено в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) заявление-оферта № 10-108447, согласно которого, ознакомившись с "Условиями кредитования физических лиц АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), ответчик просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита и присоединению полностью и в целом к договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт, предоставить кредит на следующих условиях: кредитная программа - потребительский кредит; сумма кредита - 133 232 рубля сроком с 22 марта 2014 года по 22 марта 2019 года; дата ежемесячного платежа - 22 число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа - 5 075 рублей, дата последнего платежа - 22 марта 2019 года; сумма последнего платежа - 6 152, 12 руб. Процентная ставка составляет 39,00% годовых. Полная стоимость кредита составляет 46,73%. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование кредитом. Заполнив и подписав настоящее заявление-оферту заемщик понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и Тарифами на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ним и банком. В случае акцепта банком его заявления-оферты, он дает согласие на предоставление банком информации, составляющей его кредитную историю в БКИ до полного исполнения им обязательств по кредитному договору, заключенному с АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) на основании его заявления-оферты, и дает согласие на передачу банком требования по договору потребительского кредита третьим лицам. Согласен с тем, что банк примет решение о заключении с ним договора в течение 30 дней со дня получения настоящего заявления-оферты, и заявляет, что настоящее заявление-оферта не может быть отозвана им в течение срока, установленного для ее акцепта. В случае согласия банка на заключения с ним договора, предложенного в настоящем заявлении-оферте, просит банк произвести акцепт оферты, содержащейся в заявлении-оферте путем совершения следующих действий: открытия ему текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; предоставлении ему суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с настоящим заявлением-офертой. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться им равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 22 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения им кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Своей подписью под настоящим заявлением-офертой подтверждает, что договор банковского счета в валюте РФ, договор потребительского кредита, им заключается в соответствии с положениями ст. ст. 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. До подписания настоящего заявления-оферты Фадеева Л.В. была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), а также с информацией об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с ее использованием (л.д. 10).

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.2 Условий кредитования, банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте. Из п. 2.3 Условий кредитования, следует, что акцепт заявления-оферты осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет. Как следует из п. 2.4 Условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно). В соответствии с п. 2.5 Условий кредитования возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика без дополнительных соглашений и/или распоряжений заемщика (на условиях заранее данного акцепта). Из п. 3.1 Условий кредитования, следует, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Пунктом 3.2 Условий кредитования, установлено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком. Как следует из п. 6.3 Условий кредитования, банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

В заявлении-оферте, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, своей подписью ответчик подтвердил, что ему известны размер и срок кредита, порядок получения и погашения кредита, уплаты процентов, сумма и срок ежемесячного платежа по кредиту, информация о полной стоимости кредита, а также то, что им получена банковская карта.

Таким образом, судом достоверно установлено, что 22 марта 2014 года между Фадеевой Л.В. и АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) в офертно-акцептной форме, путем подписания и представления в банк Фадеевой Л.В. заявления на получение потребительского кредита, его акцепта АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), - путем предоставления испрашиваемой суммы кредита Фадеевой Л.В. на условиях, указанных в оферте, был заключен кредитный договор № 10-108447, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 133 232 рубля на срок по 22 марта 2019 года из расчета 39,00% годовых.

Указанный договор составлен в надлежащей форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при разрешении настоящего дела по существу.

Заключение договора в офертно-акцептной форме с Фадеевой Л.В. подтверждается указанным выше заявлением-офертой, подписанного сторонами, выпиской по счету о движении денежных средств по счету № владельца Фадеевой Л.В., из которой усматривается, что 22 марта 2014 года на счет Фадеевой Л.В. зачислены денежные средства в размере 133 232 руб. по кредитному договору №10-108447 от 22 марта 2014 года.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 389 ГК РФ установлено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), следует, что банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшее из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка.

В соответствии с заявлением-офертой Фадеева Л.В. дала согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам. Банк принимает решение о заключении договора в течении 30 календарных дней со дня получения заявления-оферты, которая не может быть отозвана в течении срока, установленного для ее акцепта.

25 февраля 2015 года между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Т-ПРОЕКТ" заключен договор № РСБ-250215-ТП уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. В соответствии с п. 2.2 Договора цессии от 25 февраля 2015 года, в отношении должников, права требования по кредитным договорам уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников: 2.2.1. возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав; 2.2.2. уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); 2.2.3. уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии). Согласно п. 3.2. Договора, права требования переходят к Цессионарию в объеме, установленном Приложением №2 к настоящему Договору. Согласно выписке из реестра должников (приложение № 2 к договору уступки требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25 февраля 2015 КБ "Русский Славянский банк» передал ООО "Т-ПРОЕКТ" право требования, в том числе по кредитному договору № 10-108447 от 22 марта 2014 года, заключенному с Фадеевой Л.В., в сумме 142 688,2 руб., из которых 122 220,93 - остаток основного долга, 20 467,27 руб. - проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки.

Согласно последующим договорам уступки прав требования (договору уступки требования (цессии) от 25 октября 2019 года, заключенному между ООО «Т-ПРОЕКТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А.; договору уступки требования (цессии) № СТ -2103-001 от 21 марта 2022 года, заключенному между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А.) перешло право требования по ряду договоров, в числе которых поименован договор уступки прав требования (цессии) №РСБ - 250215-ТП от 25 февраля 2015 года, заключенный между АКБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "Т-ПРОЕКТ". Ввиду указанного, истцу ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности Фадеевой Л.В. по кредитному договору №10-108447 заключенному 22 марта 2014 года с АКБ "Русский Славянский банк" (ЗАО), в том числе суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Она является надлежащим истцом по делу.

Судом установлено, что банком были выполнены условия кредитного договора о предоставлении Фадеевой Л.В. денежных средств. Она воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, после чего осуществляла погашение кредита и процентов по нему несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором кредитования, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 11), что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 21 марта 2022 года составила: 122 220,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г.; 20 467,27 руб. - сумма процентов по состоянию на 26.03.2015 г.; 333 140,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию 27.03.2015 по 21.03.2022 г.; 1 560 150,17 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.03.2015 по 21.03.2022 г.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Согласно исковому заявлению сумма неустойки за период с 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года истцом снижена до 30 000 рублей.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, свой расчет им не представлен, оснований для снижения согласованного сторонами размера неустойки суд не находит, учитывая, что неустойки добровольно снижена истцом до 30000 руб., в связи с чем заявленный в настоящее время размер неустойки не является явно несоответствующим последствиям нарушения обязательства исходя из общего размера долга и значительного периода нарушения.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичные положения содержатся в редакции статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на сегодняшний день (пункт 3).

В соответствии с условиями кредитного договора от 22 марта 2014 года №10-108447, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 39% годовых.

Поскольку иное соглашение в договоре займа отсутствует, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования ИП Соловьевой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина в размере 8 258, 29 руб., (при цене иска 505 828, 97 рублей), подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Фадеева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фадеева Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору от 22 марта 2014 года №10-108447 в размере:

- 122 220 (сто двадцать две тысячи двести двадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 марта 2015 года;

- 20 467 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек - сумма процентов по состоянию на 26 марта 2015 года;

- 333 140 (триста тридцать три тысячи сто сорок) рублей 77 (семьдесят семь) копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года;

30 000 (тридцать тысяч) рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27 марта 2015 года по 21 марта 2022 года.

Взыскивать с Фадеева Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьева Т.А. проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга (в настоящее время 122 220,93 руб.), начиная с 22 марта 2022 года по дату фактического погашения основного долга.

Взыскивать с Фадеева Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьева Т.А. неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга (в настоящее время 122 220,93 руб.), начиная с 22 марта 2022 года по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Фадеева Л.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствующий бюджет в размере 8 258 (восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.Ю. Полякова