Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3867/2019 от 30.08.2019

                                Дело № 2-3867/2019

     РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

25 сентября     2019 года                           город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре      Заковряшиной Г.П., с участием ответчика Корнеевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Корнеева Евгения Александровича к Корнеевой Елене Борисовне о взыскании денежной суммы,

    Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указав, что между истцом и ответчиком решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула расторгнут брак.

В браке истец и ответчик заключили кредитный договор № 1811/001-70/2012-ИК от 25.06.2012 с ОАО МДМ «Банк» на сумму 1 500 000 рублей под 13,45 % годовых на срок 240 месяцев, для приобретения в общую совместную собственность 3-х комнатной квартиры по адресу г.Барнаул, ул. Шукшина, д.26/ул.Г.Исакова, д.249, кв.101, стоимостью 2 499 444 рубля.

В период брака и после его расторжения ответчик не выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору с банком и по договору страхования, все выплаты произведены истцом.

          Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27.04.2017 по делу № 2-697/2017 с Корнеевой Е.Б. взыскана сумма расходов в размере 362 371 рубль 20 копеек по уплате кредитных обязательств по кредитному договору, внесением платежей за указанную квартиру, находящуюся в ипотеке, а также 10 807 рублей внесенных по договору страхования за квартиру, этим же решением установлен размер общего долга супругов 1 152 160 рублей 03 копейки.

          Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.06.2018 по делу № 2-358/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 118 762 рубля в счет денежной компенсации 1/2 доли денежных средств, внесенных истцом в погашение долга по кредитному договору от 25.06.2012 за период с 01.04.2017 по 06.06.2018.

         Согласно справке ПАО Банк «ФКО» от 08.07.2019 по кредитному договору № 1811/001-70/2012-ИК, истец за период с 07.06.2018 по 08.07.2019 уплатил проценты в размере 144 515 рублей 09 копеек, сумму кредита в размере 76 042 рубля 91 копейка.

       Остаток задолженности по кредиту на дату 08.07.2019 составляет 1 005 303 рубля 69 копеек.

        Доли супругов считаются равными, следовательно, уплаченные суммы единолично одним из супругов, подлежат разделу в равных долях, что составляет 110 279 рублей, из расчета 220 558 рублей /2.

          Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 110 279 рублей в счет компенсации 1/2 доли произведенных им выплат за период с 07.06.2018 по 08.07.2019 по кредитному договору № 1811/001-70/2012-ИК от 25.06.2012.

           В судебное заседание истец, иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, оформив об этом соответствующее заявление.

Указала что признание иска сделано добровольно, без принуждения.

Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, ознакомившись с позицией ответчика, приняв во внимание доказанность выплаченных истцом средств по кредитному договору, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины      в размере 3 405 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1811/001-70/2012-░░ ░░ 25.06.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 07.06.2018 ░░ 08.07.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 279 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 405 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░

     ░░░░░, ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                         ░.░.░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░                                           ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3867/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, № 22RS0069-01-2019-003003-26.